Автор Тема: Выбор стартового набора/опций для DC  (Прочитано 726 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LLIarpaT

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 42
  • Репутация: +3/-0
Доброго времени суток.

Неожиданно обнаружил ряд проблем, которые надо решать
1) Младший ребенок начал гонять поезда (2,5 года), но рельсы Fleisch/Trix/Roco очень плохо переживают падение рельсовой петли со стола, а для пола вообще плохо пригодны - Нужен новый путевой материал на призме
2) Обнаружил, что у меня вообще нет аналогового управления (а локомотивы без DCC есть, да и самоделки потестить тоже проще на постоянке) - нужно удобное DC управление

Посоветуйте варинты решения (может кто-сталкивался)
1) Купить M2 или M1 от КАТО с питанием (ну и докупить уже у нас блок питания под наше напряжение)
2) Купить Стартовый набор КАТО (теже рельсы+питания+локомотив на запчасти)
3) Теже варианты от TOMIX
4) Рельсы отдельно/управление отдельно?
5) Другое?

И еще пару вопросов про KATO/TOMIX
Я правильно понимаю, что стрелки переводятся имульсом, и в нормальном состоянии без питания?
Кто-нибудь вставлял в стрелки DCC декодеры? (знаю что KATO начала делать стрелки уже с декодером и индикацией, но их в продаже фиг найдешь). Поделитесь опытом
Что все таки лучше? С одной стороны T-Track, Заменяемые стыки и 33 мм межпутевого.  С другой - большой выбор, более понятная геометрия, но 37 мм межосевого..

З.Ы. во всех вариантах заказывать из Японии, блого 1999 отправляют

Оффлайн Kolun66

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 226
  • Репутация: +164/-0
  • Откуда: Асбест Город-карьер
  • Имя: Дмитрий
Re: Выбор стартового набора/опций для DC
« Ответ #1 : 29 Января 2021, 14:58:15 »
Игорь приветствую.
Обзор рельс TOMIX http://forum.nscaleclub.ru/index.php?topic=6250.0
Обзор рельс КАТО http://forum.nscaleclub.ru/index.php?topic=357.0
 
Для пола исключительно только призма. У меня был неудачный опыт полового использования Fleischmann и Atlas без призмы. После нескольких сборок-разборок все соединители разболтались, ну и сам овал как живой был.
По поводу БП управления. У меня рельсовый материал TOMIX, а вот пульт я использую КАТО. КАТО мне больше внешне понравился, хотя у них функционал одинаков.
Какие рельсы покупать - TOMIX или КАТО: нужно определиться, что Вы задумали в конечном итоге на полу иметь. Вроде они почти одинаковы, но есть свои "+" и "-". Ну и у каждого есть свои изюминки в ассортименте.
По оцифровке стрелок - Сергей Serm цифровал стрелки TOMIX http://forum.nscaleclub.ru/index.php?topic=4912.0
Оцифровка стрелок КАТО http://forum.nscaleclub.ru/index.php?topic=5820.0
« Последнее редактирование: 29 Января 2021, 17:13:45 от Kolun66 »

Оффлайн Knallfrosch

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6232
  • Репутация: +270/-46
  • САМОЗВАНЕЦ
    • NSCALECLUB.RU
Re: Выбор стартового набора/опций для DC
« Ответ #2 : 29 Января 2021, 15:00:30 »
Выбирать Като или Томикс - не принципиально, но для меня в сторону Като перевесило использование этого материала для Т-трак. Можно брать любой стартовый набор на вкус, блок питания там уже под 220, по крайней мере, мне достался.

Оффлайн Дмитрий N

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2401
  • Репутация: +124/-0
  • критик-тунеядец
  • Откуда: Москва
  • Имя: Дмитрий
Re: Выбор стартового набора/опций для DC
« Ответ #3 : 29 Января 2021, 15:23:47 »
можно и ТОМИКС на модулях использовать, проблема только в стыковке модулей, но для этого КАТО придумали вот это

этот переходник был испытан на прошлых покатушках, все идеально подошло.
Блок управления вообще можно использовать любой, не обязательно КАТО и ТОМИКС, хоть самодельный.

Оффлайн LLIarpaT

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 42
  • Репутация: +3/-0
Re: Выбор стартового набора/опций для DC
« Ответ #4 : 29 Января 2021, 15:41:35 »
Дополнительный вопрос по качеству призмы...

у меня в H0 роковские рельсы на призме, полежав лет 5 в коробке стали очень хрупкими - постоянно ломается сама призма, буквально крошится...

С Tomix/Като такой проблемы не наблюдается?


Оффлайн Dmitry206

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1223
  • Репутация: +73/-0
  • Откуда: Москва
  • Имя: Дмитрий
Re: Выбор стартового набора/опций для DC
« Ответ #5 : 29 Января 2021, 19:50:19 »
У томикс лучше сделана призма и лучше сделаны шпалы. Насыпать балласт лучше, чем на като. И нет этой нелепицы катовских рельс, когда на стыке двух отрезков шпалы получаются вплотную друг к другу.

Но у томикс странный хрупкий пластик, у меня было несколько случаев, когда у стрелок контррельсы, крес овины и просто части призмы отламывались без каких либо внешних воздействий. Причем это были стрелки, купленные новыми. Может конечно они полежали до этого на складе лет 7, не знаю.

И стрелки сами по себе плохие, там изолированные стыки, их нормально проходят только длинные локомотивы. Они подойдут разве что шинкансены гонять на большой скорости.

Да и наличие. Като можно более-менее везде купить, а томикс только заказывать "оттуда".

В общем я за като))

Оффлайн Dmitry206

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1223
  • Репутация: +73/-0
  • Откуда: Москва
  • Имя: Дмитрий
Re: Выбор стартового набора/опций для DC
« Ответ #6 : 29 Января 2021, 23:11:21 »
А декодер для стрелок томикс у меня был littfinsky. Сразу на 4 стрелки

Оффлайн Дмитрий N

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2401
  • Репутация: +124/-0
  • критик-тунеядец
  • Откуда: Москва
  • Имя: Дмитрий
Re: Выбор стартового набора/опций для DC
« Ответ #7 : 30 Января 2021, 14:23:13 »
КАТО - срок использования 3-3,5 года, проблем с призмой нет. Недавно, по недогляду  :D, завелся ТОМИКС, вроде тоже ничего, но активно не пользовал, мнения, как такового нет. Предпочтение КАТО, приобрел ТОМИКС в силу некоторой необходимости, но признаю - у ТОМИКСА тоже есть свои "+". Дело вкуса.

Оффлайн Кёф

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1452
  • Репутация: +61/-0
    • Блог Александра a.k.a. Кёф
  • Откуда: Балашиха
  • Имя: Кёф, он-же Köf
Re: Выбор стартового набора/опций для DC
« Ответ #8 : 30 Января 2021, 19:24:45 »
З.Ы. во всех вариантах заказывать из Японии, блого 1999 отправляют
LLIarpaT,
при Ваших проблемах, я не ездил-бы в Японию.

Вот набор рельс 2-двойных круга. С наклончиком на поворотах, мечта для гонок на полу. 6500 рублей.



http://www.avito.ru/moskva/kollektsionirovanie/zheleznaya_doroga_n_1.160_nabor_rels_kato_v16_1.160_2081475416
(сразу скажу, что ни продавца ни качество товара я не знаю)
Но уверен, что если поговорить с продавцом, он вам блок питания подарит.



Если вы не ошиблись в возрасте "проблемы" то вот идеальный вариант (3 тысячи):

Спойлер (кликните для показа/скрытия)


Оффлайн LLIarpaT

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 42
  • Репутация: +3/-0
Re: Выбор стартового набора/опций для DC
« Ответ #9 : 31 Января 2021, 11:37:54 »
Спасибо за ответы.

У "Проблемы" есть дорога под спойлером, но не интересна :) вот модельки папины погонять - это да.

Про Авито - спасибо. надо будет поискать..

Оффлайн Кёф

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1452
  • Репутация: +61/-0
    • Блог Александра a.k.a. Кёф
  • Откуда: Балашиха
  • Имя: Кёф, он-же Köf
Re: Выбор стартового набора/опций для DC
« Ответ #10 : 31 Января 2021, 16:34:14 »
У "Проблемы" есть дорога под спойлером, но не интересна :) вот модельки папины погонять - это да.

Ага, значит уже готов девяточник :-)

Про Авито - спасибо. надо будет поискать..

Да, кстати, там же я как то затарился старым Piko.
Их и выдаю для начинающих.

Оффлайн LLIarpaT

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 42
  • Репутация: +3/-0
Re: Выбор стартового набора/опций для DC
« Ответ #11 : 01 Февраля 2021, 13:17:53 »
Огромное спасибо за ответы..
Посмотрев на отсутствие ассортимента KATO/TOMIX в Москве, сроки доставки из Японии и разобрав старые запасы путевого материала TRIX/ROCO было принято решение запилить жесткое основание 760*1520 и жестко закрепить рельсы на нее (недомакет). Заоодно на потренируюсь.

При наладке нормального сообщения - буду переходить на Kato и модули.

Оффлайн ailcat

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • Репутация: +54/-2
  • Незлобный гоблин
  • Откуда: Москва
  • Имя: Алексей
Re: Выбор стартового набора/опций для DC
« Ответ #12 : 01 Февраля 2021, 23:40:02 »
было принято решение запилить жесткое основание 760*1520

Лет 8-10 назад в Штатах был весьма популярен "макет на двери". Я тоже чуть было не повелся на такой, но в итоге счел конструктив по типу теннисного стола интереснее (был начат и заброшен из-за внеплановых проблем со здоровьем). Подумайте о таком варианте, он для покатушечной N-ки просто идеален (относительно компактен в сложенном виде - не больше стола-книжки, и при этом позвояет иметь развитую путевую схему. А чтоб на заморачиваться со стыками - используйте для стыкования половинок путевой схемы "раздвижные" рельсы)...

Вот вариант "макета на двери" (в случае "теннисного стола" макет разрезается поперек, плюс горы нужно делать асимметричными, чтоб при сложении высокие части двух половин не оказались напротив):
http://www.youtube.com/playlist?list=PL8IHlQdh_emAzrbj9tg17PAyAb_KRIXgq
Наш паровоз в тупик летит - в овраге остановка...

Оффлайн LLIarpaT

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 42
  • Репутация: +3/-0
Re: Выбор стартового набора/опций для DC
« Ответ #13 : 02 Февраля 2021, 09:21:33 »
За идею спасибо,

Нашел вариант лучше - размер 310х164, замкнутый, модульный (надо будет дверь перекрывать), ширина по длинной стороне - 30, с возможностью углубления еще на 30 в двух местах по 146 см шириной. (наружу), но это в очень далеко идущих планах..

Пока буду собирать вариацию на тему Noch Staufen Layout для покатушек. Единственное что радиусы побольше (у них по база R1/R2), думаю R3/R3a. ну или R2/R3/R3a.

R2 это 228.2 мм... что скажете - можно ставить или лучше воздержаться?

Оффлайн Дмитрий N

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2401
  • Репутация: +124/-0
  • критик-тунеядец
  • Откуда: Москва
  • Имя: Дмитрий
Re: Выбор стартового набора/опций для DC
« Ответ #14 : 02 Февраля 2021, 09:47:49 »
лично я при проектировании схемы для покатушек, стараюсь не "опускаться" ниже 282 (КАТО 20-110) радиуса. Этот радиус гарантированно проходит любой ПС, меньшие тоже весьма проходимы, но тут "вылезает" второй фактор - эстетический. На меньших радиусах, составы с длинными вагонами очень уж позорно выглядят.