крыша выполнена из листового металла, имеются стыки замков.Коль, стыки замков - выпуклые или в виде щели?
Дома замечательные, ;D но (ИМХО) без фундамента выглядят незаконченными.По желанию заказчика, выполним и ленточный, и свайный, и какой хотите фундамент.. Естественно, дополнительные расходы :)
Стыки выпуклые.. Как и положено замкам.крыша выполнена из листового металла, имеются стыки замков.Коль, стыки замков - выпуклые или в виде щели?
Сельский туалетКоль, в туалете гравитационного типа обычно имеется окно. Над дверью.
Это по желанию, заказчик может самостоятельно просверлить круглое отверстие.Сельский туалетКоль, в туалете гравитационного типа обычно имеется окно. Над дверью.
Есть город Мышкин в Ярославской губернии, там полгорода домов в желто-красном цвете.Да, конечно! Я просто по памяти, что помню, я и деревень то не особо много видел..
собранными и окрашеннымии с заложенными трубами ;) :D :D
Никто на это внимание не обратил. Какой глазастый.... Может быть прокручу в своих отверстия, но скорей всего не буду..собранными и окрашеннымии с заложенными трубами ;) :D :D
Коль, а че правда, в трубах отверстий то нет?
Никто на это внимание не обратилда ну! реально, не трубы - пеньки :) у меня все что с трубами - дымоходы на месте...
Это коллективный блог http://su-maloetazhki.livejournal.com/, где размещены проекты зданий (фасад, планировка ) и их фото на местности
вот ссылка на производителя http://vk.com/market-121553660.Спасибо, Николай!
эхх, первый фотки оказывается обманка, это H0Все эти вещи выпускаются в N-ке
но и на Nаш масштаб есть отличные варианты
Все модели супер, правда Gematogen смутило в туалете, что нет дырочки,Что это было? :D
а то, что крыша смотрится как кусок бетонной плиты, ни кого не смутило?
Да и у подвижного состава толщина тех же поручней и лестниц мягко говоря гипертрофирована,да уж ;)
поэтому делают более крупно для узнаваемости. Тоже самое касается других мелких элементов - поручней, лестниц, оконных рам, водостоков и пр. Да и у подвижного состава толщина тех же поручней и лестниц мягко говоря гипертрофирована, даже выполненная в травленке.Все верно, но это не может быть недостатком. Уменьшили на сколько смогли.
Просто обратная сторона N-ашего масштаба, как бы мы не выпрыгивали из штанов.
С этим нужно смериться, либо переходить в HO или 1.
Это касается абсолютно любого масштаба.Все верно, только чем меньше масштаб, тем больше компромиссов.
Некоторые вещи нужно делать не масштабными не только из-за ограничений технологии, но и чтобы модель просто напросто "смотрелась"
Сначала депо, + потом вокзальчик - вот что получилось из набора "Машиностроительный завод" Auhagen 12228 (масштаб Н0). Про этот набор я уже писал ранее здесь в ветке и фотки выкладывал. Но первый набор мне попался уже склееным и возможности его конверсии в СССР были сильно ограничены. Зато на втором, ужЕ новом наборе, я постарался оторваться. Что вышло, представлено ниже. Кстати данный набор Auhagen 12228 является лидером по экономичности: за 650 рублей (стоимость набора) получаем с минимальными затратами и переделками практически готовую станцию (в данном случае "КАтино") - вокзал и депо + еще из остатков можно слепить какие-нибудь хибарки.(http://uploads.ru/i/SJgOT.jpg)
(http://uploads.ru/i/hOG4t.jpg)
(http://uploads.ru/i/TjuA9.jpg)
(http://uploads.ru/i/n2hAW.jpg)
(http://uploads.ru/i/Qt18r.jpg)Первые 2 снимка - общий вид с вышеупомянутой водонапорной башней, следующие 2 - в сравнении с вышеописанным вокзалом "Ельск" (он же перепиленный вокзал "Карлсберг", он же Faller 212114), который в данном случае единственный имеет родной масштаб N, а остальные здания, напоминаю, перепилка масштаба Н0. Т.е. можно смело использовать некоторые здания неродного масштаба, немного корректируя их по мелочевке. Например, у водонапорной башни была заменена входная дверь на девяточную и родные ступеньки порезаны ножиком, т.е. чаще в 2 раза сделаны. А вот у вокзала "Катино", как ни странно, входная дверь по центру фасада (изначально было окно) выполнена из запчастей масштаба Н0. Сама дверь - из этого же набора, но обрезанная, арка сделана из оконной. Все это видно на фото №№1 и2. А так и фактура стен, и размеры окон, и даже толщина оконных переплетов не сильно отличается. Для наглядности приведено последнее фото.
Отредактировано Матроскин-1 (2012-06-14 13:22:14)
Ну для примера, кирпичная кладка высотой в реале - 65 мм, в N-ке будет 0,4 мм, визуально будет не айсЭто почему же?
Вот мне сразу бросилась в глаза крыша туалета.