Помогите с выбором зеркалки

[Wooster]

Погоди брать 500й, надо узнать насчет 7Д или уж 50, они просто и покрепче будут чем 500 и гораздо лучше, просто на дольше тебе хватит, надо поискать БУ, я спрошу у своих...

Спасибо за помощь! подожду конечно, дело не сильно спешное, я просто думаю пока доллар не стал 50 рэ стоить, успеть что-нить прикупить

[Knallfrosch]

Мое скромное мнение прожженого Никониста.Если брать дешево и сердито - однозначно б/у. Ничего страшного в этом нет, надо быть просто внимательным и не спешить.
Итак, для самого начала. В районе 10 тысяч:
Nikon D80 (6-8 тысяч)+Nikkor 50 1.8D (3-3.5 тысячи) или Nikkor 35 1.8G (4-4.5 тысячи). Если очень хочется зум - 18-70mm f3.5-4.5G DX (4-5 тысяч)В районе 20 тысяч:
Если нужно видео, то D90, если не нужно, то
Nikon D200 (9-12 тысяч)+ вышеперечисленные фиксы, из зумов: Tokina 28-70 2.8 ATX-Pro (9-12 тысяч) или Nikkor 35-70 2.8D (11-14 тысяч)Это не очень категорично - можно рассматривать и другие объективы. Иногда попадаются неплохие зумы для начала от Tamron, что-то от Sigma можно посмотреть.А вообще, может  действительно стоит все-таки посмотреть в сторону продвинутых компактов со сменной оптикой. Часто у людей складывается мнение о низком качестве таких аппаратов на основании опыта общения с мыльницами, но это совершенно другой уровень. Правда, часто и стоит этот другой уровень довольно высоко..
Отредактировано Krokodil (2014-02-17 08:23:32)

[ailcat]

Хм... а я в свое время натаскался этих громоздких аппаратов (d4, к счастью, не таскал - только "тискал") - и как-то больше не хочу совершенно.
А поскольку за годы напрочь разучился снимать - то и не надо.А вот про мыльницу, которую удобно таскать в кармане штанов, да чтоб при этом она бы неплохо снимала (на уровне начальной зеркалки хотя бы) - вот про это фиг где совета найдешь...

[ailcat]

на основании опыта общения с мыльницами

Мыльницы тоже разные бывают. Я как-то (еще в пленочную эпоху) взял недорогую "мыльницу" - и долго удивлялся, что на них народ пургу гонит: картинка, конечно, уступала "зениту", но не больше "кривизны рук". И как же я был шокирован (в прямом смысле), когда моё мвло оказалось кем-то прошелкано, и мне пришлось воспользоваться "мыльницей", притараненной братом - с дистанции 10 метров уже лица струдом различались, не говоря уж о деталях на грани зернистости, как на моей Минольте...

[Knallfrosch]

А вот про мыльницу, которую удобно таскать в кармане штанов, да чтоб при этом она бы неплохо снимала (на уровне начальной зеркалки хотя бы) - вот про это фиг где совета найдешь...

Ну, тут увы. Картинка в первую очередь зависит от оптики. А хорошая оптика это определенные габариты. Чудес не бывает.
Отредактировано Krokodil (2014-02-17 09:01:03)

[Gematogen]

а на флешках пишется этот самый класс?

Вот например.
В букву "С" вписана 10. Это - класс.

[Gematogen]

Картинка в первую очередь зависит от оптики.

Картинка в первую очередь зависит от фотографа.
А с точки зрения инструментария тушка делает не меньше, чем стекло.
По крайней мере именно от матрицы зависит уровень шума и цветопередача. А от тушки - скорость работы.

Погоди брать 500й

Совершенно справедливо.
Новое поколение матриц пошло именно с 550. Она реально лучше и отнюдь не количеством мегапикселей.
Эта матрица используется в 550, 600, 650, 700 и в 7D (ЕМНИП).
Функционал слегка разнится. Но основа - одна.А мыльницы со сменными объективами - баловство. Линейка объективов - 2 - 4 штуки с непонятным качеством.

[Sandro]

Nikon D80 (6-8 тысяч)+Nikkor 50 1.8D (3-3.5 тысячи) или Nikkor 35 1.8G (4-4.5 тысячи).

Согласен насчет Никона! Единственное что, для начала с фиксами - трудновато, хотя дисциплинирует))))
У Никона сейчас и тушки и оптика на очень большой высоте. На D200 не так давно репортажники снимали
Я начинал с Кенона и обзавелся уже немалым арсеналом, поэтому Никон не знаю хорошо.
Из компактов сосменной оптикой матрица лучше всех у Сони, на мой взгляд, можно конечно посмотреть и NEX-3 но он уже стренький, хотя и неплохой совсем.
Из компактов, был у меня Canon G10, очень хороший и надежный аппарат, сейчас его сын донашивает. Сейчас есть уже G16, его не знаю, но почти уверен что неплохой, единственное что, надо посмотреть как он на больштх ISO снимает.

[Sandro]

Вот, 600й как раз вписывается в 20тыр с объективом 18-55 http://www.10i.ru/-p-855266.html#more
И вот кстати компактное решение, я и не знал про них))) http://www.10i.ru/-p-654468.html#more

[Knallfrosch]

Компактов сейчас очень много. Любых производителей. В этом направлении сейчас развивается любительское фото и многие сознательно уходят от зеркалок.

[Sandro]

В этом направлении сейчас развивается любительское фото и многие сознательно уходят от зеркалок.

Да да... вот я смотрю, очень популярная тема стала. Я как-то давненько новости фототехники не изучал. Сонбку NEX-5 знаю, потому что у дочки такой, а вот остальные...
Причем у этого Кенона М матрица по размерам такая же как у 600Д0 а сам маленький, к нкму бы еще зум объектив и внешнюю вспышку... и ничего так))) маленькая сумочка и там всё помещается
Надо полазить по фото форуму, давно там не был.

[Knallfrosch]

Опасно это! Можно вляпаться в очередную затею!

[Sandro]

Опасно это!

Ой да..... поздно))) этот Кенон М - интересная машинка)) с переходником на него становятся все остальные объективы EOS
Матрица большая как у нормального кропа 1,6 а сам маленький))...

[Gematogen]

И вот кстати компактное решение, я и не знал про них)))

Ну, не сильно оно компактнее.
Корпус не хваткий и балансировка хуже будет.
У них новый байонет - EF-M. Насколько я понял, рабочий отрезок тупо сократили не меняя оптической схемы объектива.(Погорячился, был неправ.) Пока в линейке два объектива - китовый 18-55 и светосильный фикс 22. Это значит, что к нему нужно будет докупать переходник (компенсирующий разницу в РО) и пользоваться EF и EF-S.
Я смысла не вижу.
В карман все равно не засунешь.
Отредактировано Gematogen (2014-02-17 11:51:09)

[Sandro]

В карман все равно не засунешь.

В карман не засунешь, да... то что не хваткий тоже верно, но его все равно как зеркалку не возьмешь, целится то по экрану видимо.
Но в качестве легкой альтернативы Пятоку... иногда на отдыхе не охота все время таскать с собой пусть даже одну камеру с объективом, а вот такой небольшой аппаратик, на всякий случай, можно было бы захватывать с собой.
У меня просто счастье такое, ка не возьму камеру, так что-то выдающееся вдруг!
Вот интересно, какие потери из-за переходника образуются?