Обзор кулачковых сцепок.

[HObbyTT-N]

Вот задумался я о "Рапидо":действительно, выглядят громоздко,зато расцепляются "обычным" электро-механическим расцепителем.Сцепки от Ред Кабуз выглядят привлекательнее во всех отношениях,но у них минус--не расцепляемые!А нельзя ли их доработать,вклеив снизу в просверленные отверстия маленькие штырьки как у "рапид".Будут ли они расцепляться подъёмом вверх,ведь хвостовики у них с "рапидами" аналогичные? Что скажете,коллеги? Сразу оговорюсь,что рассматриваю данный вариант исключительно в качестве бюджетного !

[vad]

А нельзя ли их доработать,вклеив снизу в просверленные отверстия маленькие штырьки как у "рапид".Будут ли они расцепляться подъёмом вверх,ведь хвостовики у них с "рапидами" аналогичные? Что скажете,коллеги? Сразу оговорюсь,что рассматриваю данный вариант исключительно в качестве бюджетного ! Подпись автора    HO-в стадии остывания,N-попытка создать макет!

1) Они не расчитаны на это и будут поднимать соседа. 2) Магнитные расцепляемые кулачковые сцепки  мне так и не удалось привести к какому либо общему виду надёжного расцепления.
Единственный вариант - точить кулачёк и щёчку самому, и как то ставить электромагниты внутрь локомотивов.
Но это настолько мелко!!!  Я даже девяточные светофоры собрать не решаюсь, хотя уже достал себе  настоящий микроскоп!
----------
Вадим.

[HObbyTT-N]

Вообще-то "кулачки" от Red Caboose подвижны в вертикальной плоскости,так что поднимать вагон не должны по идее! Осталось проверить экспериментально.

[vad]

Вообще-то "кулачки" от Red Caboose подвижны в вертикальной плоскости,так что поднимать вагон не должны по идее! Осталось проверить экспериментально.Подпись автора    HO-в стадии остывания,N-попытка создать макет!

Я поясню: "РедКабузы " имеют  очень тесный вход, и 2 ред кабуза не могут изменять угол в месте сцепления. а когда рапиду поднимают - она имеет точку вращения  и меняет угол. Если рапида не имеет тесного вертикального зажатия и способна выйти из зацепления под любым углом,  то РедКабуз просто может заклинить, когда она меняет угол при выходе,  и либо обе поднимуться, либо поднимется всё вместе с вагонами. ---------
Вадим.

[КБВ]

Андрей Вадим прав, сделать Red Caboose подвижными (расцепляемыми не получится, я пытался.При сильном стачивании и внешний вид теряется и вагоны начинают болтаться так как появляется значительный свободный ход. Но всё же может просто у тебя лучше получится попробуй попытка говорят не пытка, удачи.

[Sandro]

А может их по типу Кади можно будет приспособить к расцеплению? Не подъемом, а сдвигом в разные стороны магнитами.

[КБВ]

А может их по типу Кади можно будет приспособить к расцеплению? Не подъемом, а сдвигом в разные стороны магнитами.

Тогда Кади и использовать, какой смысл в этом случае переделывать Red Cfboose?

[Sandro]

Тогда Кади и использовать, какой смысл в этом случае переделывать Red Cfboose?

А кади плохо устанавливаются, надо пилить,  кабузы - прямо на штатные рапидовские места, но по-моему не расцепятся они как кади.
У кади же отдельно кулачок, и хвостик расходятся.
Есть у Дапола магнитные сцепки. которые в NEM шахты ставятся, но это дороговатое удовольствие на все вагоны, а вот на локомотивы и на крайние вагоны составов - это можно.

[vad]

Sandro написал(а):    А может их по типу Кади можно будет приспособить к расцеплению? Не подъемом, а сдвигом в разные стороны магнитами.Тогда Кади и использовать, какой смысл в этом случае переделывать Red Cfboose?

Дааа.... Заставить КаДее расщепляться с Локомотива, ... это надо очень сильно попотеть под микроскопом!
Там каким то образом надо дифусилие прилагать.....---------
Вадим.

[Sandro]

Дааа.... Заставить КаДее расщепляться с Локомотива, ... это надо очень сильно попотеть под микроскопом!
Там каким то образом надо дифусилие прилагать.....

Ну они же магнитные, на то и рассчитаны, чтоб расцепляться от магнитов,

[КБВ]

Ну они же магнитные, на то и рассчитаны, чтоб расцепляться от магнитов,

Вадим видимо имеет в виду осуществлять расцепления с локомотива по команде с декодера.

[Sandro]

Друзья, а что будет, если у кулачковых сцепок отрезать площадочку, что сбоку от кулачка?
Или, в случае МикроТрейнс эту часть вообще не ставить при сборке. Не будет держать на поворотах?

[vad]

если у кулачковых сцепок отрезать площадочку, что сбоку от кулачка?
Или, в случае МикроТрейнс эту часть вообще не ставить при сборке. Не будет держать на поворотах?

Да, будет расцепляться А почему бы не сделать так (Поставить на раму кулачёк микротрейнз ) :
---------------Вадим

[Sandro]

Да вот боюсь, что на поворотах во-первых будут задевать друг друга буфера, а во-вторых, у вагона на который я хочуэто дело поставить площадки передняя и задняя очень тонкие, не привинтить нормально.
Наверное стоит на телегу как-то вставить НЕМовскую шахту, только вот загвоздка в том, что не могу ничем приклеить этот пластик из которого они сделаны, эти шахты

[vad]

Да вот боюсь, что на поворотах во-первых будут задевать друг друга буфера, а во-вторых, у вагона на который я хочуэто дело поставить площадки передняя и задняя очень тонкие, не привинтить нормально.
Наверное стоит на телегу как-то вставить НЕМовскую шахту, только вот загвоздка в том, что не могу ничем приклеить этот пластик

Ну так возьмите поликарбонат(оргстекло, пластик) единичку, или какой подходит, вырежьте  кусочек под размер,  приклейте в вагон снизу. К Вагону всё хорошо клеится.   Далее привинтите такую сцепку. на этот кусочек.  Можно чуть увеличить межвагонное  расстояние, если предполагается толкать поезд задом, чтобы вагоны не задевали корпусами на поворотах. Я же для этих целей подгибаю буфера. Мне их не жалко. 
Кстати, Есть такие сцепки с короткой средней и длинной шейкой. Можете подобрать подходящую.Сцепочный пластик приклеить трудно, поскольку сцепки  делаются из специального "скользкого" типа  пластика, чтобы они могли скользить при вертикальном гулянии вагонов даже при нагруженном поезде.
--------
Вадим
Отредактировано VAD (2013-04-22 17:29:46)