ТЭ1 и ДА1 тираж из смолы

[Sandro]

 

[t2029]

Я думаю, что несколько раз применив теорему Пифагора, можно сделать развертку всей решетки одной деталью. Для травления.
Она сгибается посередине и снизу впаивается треугольник, который фиксирует форму.

Я на это и рассчитывал.  Но уперся в то, что не хватает длины поперечин. См. вариант 1.
Если "дотягивать" треугольник по правой стороне - не соответствует прототипу.

[Gematogen]

не хватает длины поперечин

Не понял - о чем речь.

[t2029]

Не знаю как это называется, вобщем уголки, наваренные между задней рамой и передним треугольником.
Если их вырезать из задней рамы, то не хватает длины. Привет Пифагору  Обвел кружком это место.

Предполагал, что метельник в развертке выглядит так (если смотреть сверху вниз на лист):
Сверху передняя часть задней рамы, задняя часть задней рамы, от нее отгибаются уголки, нижнее основание, треугольник, накрывающий уголки.
Если не понятно - завтра попробую нарисовать концепт.

[Sandro]

да ребят, вот такой ромб протравить, да и всё.

[t2029]

Поэтому родился Вариант 2 - метельника на более поздних моделях ТЭшки. Он более сложен в сворачивании, но у него эти уголки вырезаются из верхнего основания, и в принципе нет ограничения на длину. Но не дорисовал...   

[Gematogen]

В целом, по здравом размышлении, становится заметно, что верхняя и нижняя грань не лежат в одной плоскости.
Тогда для тех, кто учил начерталку, становится ясно, что ребра метельника образуют гиперболоид и не могут быть свернуты из одного листа.
Нужно делать минимум две детали.
Например - первая деталь - верхняя рамка и ребра, вторая деталь - нижние треугольники в совокупности с нижней гранью.

[t2029]

не могут быть свернуты из одного листа.

Я это еще два года назад говорил   В принципе можно, с небольшим доворотом уголков, собрать их из одного листа. В нашем масштабе там микроны и заметно не будет.
А вот две детали не хочется. Они и так мелкие очень, вообще фиг соберешь. Есть другой вариант развертки:

Сверху уголки, задняя рама,  нижнее основание, треугольник, накрывающий уголки. Уголки просовываются вперед через отверстие в раме.

Фига в том, что сзади рама из-за уголков не будет плоскостью. В принципе это 0.2 мм.
... и добавил:Вторая загвоздка - это отверстие под кулачковую сцепку. Какой, интересно, нехороший человек решил, что ось сцепки в Nашем масштабе должна быть ниже, чем у прототипа?  Вот бы ему в глаза посмотреть.

В этой связи мне больше нравится вариант более позднего метельника, там изначально большая дырка песередине.

[Maks(Ekb)]

А если метельник вот такой, он кажется проще и с высотой оси сцепки не конфликтует.

[t2029]

А если метельник вот такой, он кажется проще и с высотой оси сцепки не конфликтует.

Да, вот он, только без уголков.

[Maks(Ekb)]

Травленка?

[t2029]

Пока модель, а вообще да, под травление.

[Vatato]

а когда будет запускаться?

[Maks(Ekb)]

А вот и первомайский лозунг: Даешь метельники для девочек: Дашки, Машки и Люськи! 

[Vatato]

Даешь метельники для девочек: Дашки, Машки и Люськи!

нуууу, эт ведь не 8 марта