С Праздником и вопрос по станку 3Д

[Дед пихто]

0,2 это 200 микрон? Если так то странно в пастортах у них неписано 50 микрон или сто и до 400! Кому верить Вам или
 производителям!?
Конешно за такие деньги понятно что это игрушки! Программу по моделированию осваивать это по умолчанию!;)
Но я лично видел примеры работ на таког плана машинках и я вам скажу для домиков вполне... а у modelmix так ваще загледнние!
А вот что станок чпу простаивает это преступление против всех моделистов мира!!!;))))
... и добавил:Вот примеры работ на дорогих машинах 16 микрон вполне для энки проходит даже для зэдки!!;)

[ailcat]

Китайскому производителю - точно верить не стоит.
Но для начала - узнать разницу между терминами "точность" и "повторяемость", и уяснить, что понятия "толщина слоя" и "минимальная ширина линии" относятся к ним чуть меньше, чем никак.

[Вовчик188]

Вот примеры работ на дорогих машинах 16 микрон вполне для энки проходит даже для зэдки!!;)

Ну Вам виднее

[konstantin 1978]

Вот примеры работ на дорогих машинах 16 микрон вполне для энки проходит даже для зэдки!!;)

Это просто фотки из сети? Или ты их сам в руках держал?

[Дед пихто]

Вот примеры работ на дорогих машинах 16 микрон вполне для энки проходит даже для зэдки!!;)

Это просто фотки из сети? Или ты их сам в руках держал?

Эти конкретные не держал, но свой тузик выращивать отдал! И на фирме образцы посмотрел , качество очень хорошее лично осзнакомился а я придирчивый , Костян ты меня знаешь!!!

[ШагратN]

Точность - минимальное механическое разрешение. Зависит от шага винта(или количества зубьев для шестерни/ремня) и количество шагов двигателя на один оборот. Например для винта с шагом 40 мм и 3200 шагов на оборот у привода точность будет 0.0125 мм
Повторяемость - на сколько уходит при движении на определенное расстояние и возврат обратно

Важно для фрезеров

Для 3д принтеров (особенно экструзионных) важнее толщина слоя и минимальная ширина линии гораздо важнее. Если у вас толщина линии 0.1, какая разница как точно вы поместите печатную головку? Внешний вид все равно будет определяться именно толщиной и шириной линии.

Фото ниже это совсем другая технология, которая значительно дороже

[ailcat]

Точность - минимальное механическое разрешение.

Спойлер (кликните для показа/скрытия)

Если бы! Приведенная вами величина - не точность, а всего лишь "разрешающая способность". И если бы она была определяющей - "точность" и "повторяемость" не пришлось бы выносить в отдельные термины. И не возникало бы станков "двойного назначения" с точностью 400 микрон и повторяемостью 12 микрон (при разрешающей способности в 1-2 микрона)...

P.S.:
1) разрешающая способность - минимальный шаг передвижения элемента станка, который может распознать система управления (определяется используемыми датчиками обратной связи).
2) точность - максимальное отклонение при позиционировании от произвольной точки в заданную абсолютными координатами (определяется возможностями приводов и их свободными ходами).
3) повторяемость - максимальное отклонение после замкнутого цикла перемещения, заданного относительными координатами (определяется жесткостью конструкции и люфтами приводов).
Чтобы нарисовать два слоя, которые будут хотя бы цепляться друг за друга - повторяемость нужна выше, чем толщина линии. При этом толщина линии может быть в несколько раз меньше точности станка (и к принтерам это тоже относится) - ибо точность нужна лишь в том случае, когда заменяется инструмент (т.е. для принтера это вообще величина "ни о чем" - в отличие от фрезеров)...