Автор Тема: Обсуждение командных станций  (Прочитано 4626 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн BNSF9399

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1272
  • Репутация: +116/-1
  • Откуда: Москва
  • Имя: Владимир
Re: Обсуждение командных станций
« Ответ #30 : 05 Мая 2016, 13:28:50 »
видел только 2 стрелочных декодера из семи
Вахтанг, это для настроек критично, для управления - совершенно без разницы, есть в базе JMRI декодер или нет.
Моделдепо там по определению быть не может, но это не мешает нарисовать схему, расставить стрелки и управлять ими.

... и добавил:
в смысле какой трансформатор
ни разу не Александр, но отвечу :) Я использую для питания декодеров БП от ноутбуков (сын с работы приволок кучу от 3-х до 5-ти ампер)

Оффлайн Vatato

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3004
  • Репутация: +52/-0
  • улыбайтесь, это всех раздражает...
  • Откуда: Tbilisi, Georgia
  • Имя: Вахтанг
Re: Обсуждение командных станций
« Ответ #31 : 05 Мая 2016, 14:15:03 »
совершенно без разницы, есть в базе JMRI декодер или нет.

в базе эти декодеры есть switch-kat. но вот как управлять если не все видит?
С уважением В.Э.
N scale (DC/DCC) немножко HO, Z, T-gauge

Оффлайн BNSF9399

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1272
  • Репутация: +116/-1
  • Откуда: Москва
  • Имя: Владимир
Re: Обсуждение командных станций
« Ответ #32 : 05 Мая 2016, 14:59:59 »
но вот как управлять если не все видит?
Управление осуществляется по аксессуарным адресам. Ставишь на схему стрелку и указываешь ее адрес, который ты запрограммировал руками.
Я не знаю, как можно программировать что либо с использованием SPROG без JMRI. Я программирую декодеры с КС.

Оффлайн Vatato

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3004
  • Репутация: +52/-0
  • улыбайтесь, это всех раздражает...
  • Откуда: Tbilisi, Georgia
  • Имя: Вахтанг
Re: Обсуждение командных станций
« Ответ #33 : 05 Мая 2016, 16:28:59 »
программировать что либо с использованием SPROG без JMRI

я все декодера программировал с MRC, может причина в этом. не знаю... через MR$C все декодера (аксессуарные) работали чётко
С уважением В.Э.
N scale (DC/DCC) немножко HO, Z, T-gauge

Оффлайн VSergN

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3691
  • Репутация: +179/-6
  • JNR, DRG, Z
  • Откуда: Москва
  • Имя: Сергей
Re: Обсуждение командных станций
« Ответ #34 : 05 Мая 2016, 19:17:34 »
ни разу не Александр, но отвечу  Я использую для питания декодеров БП от ноутбуков (сын с работы приволок кучу от 3-х до 5-ти ампер)
Хорошая идея! А ничего, что у ноутбуковских БП на выходе 19 В ? КС разве не переменкой надо питать?

Оффлайн atom

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 208
  • Репутация: +13/-0
  • Откуда: Ставрополь
  • Имя: Сергей
Re: Обсуждение командных станций
« Ответ #35 : 05 Мая 2016, 20:29:58 »
Проблем с понижением напряжения нет. Вопрос в другом - отчего производители DCC КС и просто аналога... используют только линейные БП. При том, что линейные дороже импульсников, весят больше....  Стабилизации как таковой у импульсника нет, там ключевой элемент, и на мой взгляд сами рельсы могут стать при этом источником радиопомех.
Хоть и считается, что современные импульсники победили различные паразитные излучения, но лично у меня, душа к ним не лежит))
Даже зарядные устройства для аккумуляторов, если там импульсник, то полная лажа... Причем что зарядки для аккумуляторов АА, ААА, что для автомобильных. Я понимаю, что нынче вся электроника на импульсниках, но...
Гражданина, туда не ходи! Сюда ходи!

Оффлайн VSergN

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3691
  • Репутация: +179/-6
  • JNR, DRG, Z
  • Откуда: Москва
  • Имя: Сергей
Re: Обсуждение командных станций
« Ответ #36 : 05 Мая 2016, 20:39:32 »
Изучил руководство к ECoS 2 3.4.0. В более новых прошивках, возможно, есть изменения/дополнения, но для "общей картины" в мелочи не стал вникать.

- 7' цветной тачскрин, выпадающие меню (управление стилусом или пальцем);
- 2 блока управления локомотивами, в каждом:
     - моторизованная рукоятка управления скоростью и направлением движения;
     - 4-позиционный джойстик с нажатием (для навигации по меню);
     - 8 фунц. клавиш (F) (, остальные - на экране, всего F0-F19);
- Кнопки "Stop" - "Go";
- Остальное управление - через меню/экранные кнопки/мнемосхему макета;
- Встроенный бустер 4 А с регул. тока;
- Всторенный детектор RailCom.

- Разъёмы:
   - вход питания
   - Prog-Track
   - Main-Track
   - внеш. бустер
   - Ethernet RG45
   - ECoSLink (до 128 внеш. у-в)
   - s88 (до 32 модулей)
   - ECoSniffer (подкл. DCC/Mot КС)
   - ECoSlot для модулей расширения

- База локомотивов: 16 384 локов, 9999 адресов (На каждый лок: имя, иконка, индивид. строка F-функций с иконками, адрес, протокол)
- При постановке на путь локомотива с RailCom-декодером, он автоматически появляется на одной из двух панелей управления движением;
- Управление МА: макс 1024 (адр. до 2048) (имена, иконки,)
- Мультитрекинг до 32-х сплоток по 16 локов в каждой;
- Маршруты: - 1024 х 256 шагов. Вложенность маршрутов не допускается (если правильно перевёл).
   - ручное управление с экрана;
   - автомат. от модулей s88.
- Пендельцуг: - до 8 участков (нужно по 2 s88 датчика на каждом участке)
        Для "запуска" челночного движения нужно самостоятельно "подогнать" лок на нужный участок, затем через меню назначить этот лок на конкретный участок челночного движения;
   Время "стоянки" на каждой конечной станции задаётся, но одинаково для обоих конечных пунктов;
        Точность остановки у конечного пункта определяется настройкой константы торможения в локдекодере;
   Локи, управляемые автоматически, не управляются вручную.
- Программирование декодеров - CV с текстовыми комментариями.
- Создание на экране мнемосхемы макета. Большая схема разбивается на фрагменты. На мнемосхеме можно управлять стрелками, семафорами, поворотным кругом и др. аксессуарными декодерами.

В комплекте:
 - БП 90 VA;
- 4 бат. ААА (для корректного завершения работы при снятии питания).

Резюме (ИМХО):
По комфорту ручного управления и интерфейсу - вне конкуренции  (VIP класс!)
По возможностям управления движением и аксессуарами - тот же ИнтелиБокс/ТвинЦентр (в чём-то опережает, кое-в чём - уступает), но более чем вдвое дороже!
По связи с периферией - продолжающаяся "война" стандартов шин. Каждая фирма хочет "подсадить" пользователя на "свои" внешние модули.


... и добавил:
Стабилизации как таковой у импульсника нет, там ключевой элемент
Вообще-то, по принципу работы импульсного БП реализовать ШИМ-стабилизацию намного проще и эффективнее, нежели параметрическую в трансформаторном.

... и добавил:
Меня смущает не понижение напряжения, а то, что от транса КС питается ПЕРЕМЕНКОЙ.

Оффлайн BNSF9399

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1272
  • Репутация: +116/-1
  • Откуда: Москва
  • Имя: Владимир
Re: Обсуждение командных станций
« Ответ #37 : 05 Мая 2016, 22:11:47 »
А ничего, что у ноутбуковских БП на выходе 19 В ?
От 14 до 21. Естественно, выбирались с питанием 16-18 вольт
КС разве не переменкой надо питать?
Какое отношение питание КС имеет к питанию декодеров?
Ну коль уж о КС речь зашла, NCE питается от постоянки 13.8 вольт
Стабилизации как таковой у импульсника нет
зачем ему стабилизация? нужная стабилизация есть в декодере, так как там предусмотрено питание и от DCC сигнала.
что от транса КС питается ПЕРЕМЕНКОЙ.
Какая?
Про NCE я уже писал.
Вот выдержка из описания Ecos

Цитировать
8.2. Power supply for powering ECoS
A power supply with the following characteristics is delivered
with ECoS:
VIn: 100V – 240 V AC, 50 / 60 Hz
Input current: 1.8A max.
VOut: adjustable from 15V - 21V DC, stabilised
Output current: 5A max.
Plug: DC plug, 2.1mm, 1.8m flying lead

Утверждать не стану, но судя по внешнему виду

это далеко не трансформаторник....

Оффлайн VSergN

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3691
  • Репутация: +179/-6
  • JNR, DRG, Z
  • Откуда: Москва
  • Имя: Сергей
Re: Обсуждение командных станций
« Ответ #38 : 05 Мая 2016, 22:19:24 »
Какое отношение питание КС имеет к питанию декодеров?
Да я как-то "плавно" перешёл" к вопросу питания КС.
У ЭКоСа БП "навороченный", а у ИнтелиБокса/ТвинЦентра - транс. 70 ВА, и на его выходе, как я понял, переменка.

Оффлайн BNSF9399

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1272
  • Репутация: +116/-1
  • Откуда: Москва
  • Имя: Владимир
Re: Обсуждение командных станций
« Ответ #39 : 05 Мая 2016, 22:23:54 »
У ЭКоСа БП "навороченный"
на фото БП Экоса. В каком месте он "наворенный"? в наличии регулировки выходного напряжения от 14 до 21 вольта?  ;) :D

Оффлайн atom

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 208
  • Репутация: +13/-0
  • Откуда: Ставрополь
  • Имя: Сергей
Re: Обсуждение командных станций
« Ответ #40 : 06 Мая 2016, 02:26:41 »
Спойлер (кликните для показа/скрытия)
« Последнее редактирование: 06 Мая 2016, 10:14:16 от Gematogen »
Гражданина, туда не ходи! Сюда ходи!

Оффлайн Черепанов

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 657
  • Репутация: +24/-0
  • Сергей
  • Откуда: Тверь
  • Имя: Сергей
Re: Обсуждение командных станций
« Ответ #41 : 06 Мая 2016, 15:17:03 »
Всем привет.Хочу не много заступиться за рокомышь,а то бедную совсем обидели и причем очень незаслуженно.Мне кажется что одно не самое последнее умение мыши и что не возможно в анагоге,это управлять отдельно локомотивами находящимися на одном пути,да даже и на разных путях,не прибегая к помощи нескольких крутилок.
Непонял,писал в другую тему как тут оказалась. :777: