3D принтер как инструмент моделиста

[Archeriuss]

После прочтения поста про деревья 3d ручкой, решил рассказать о личном опыте использования недавно приобретенного у китайцев 3D принтера.

основная проблема это откалибровать принтер, и как мне кажется этот процесс бесконечен, но после больших плясок с бубном
 было получено более менее приемлемое качество.

Первая печать.

после смены прошивки и первой калибровки


после калибровки с бубном и плясками.Во время печати были сбои в механике поэтому модель вышла кривая но прогресс присутствует



после мелкого ремонта механики принтера




На пробу распечатал фасад здания

20 футовый контейнер


Мое мнение что для печати домов и прочих сооружений принтер "из коробки" вполне подходит, для изготовления ПС ему пока что не хватает точности.

[Дед пихто]

Не этот принтер отстой!;(

[Gematogen]

Не этот принтер отстой!

Смотря под какие цели.
Бюджетный модельного качества не даёт.
А небюджетный - не бюджетный...

[VSergN]

Мое мнение что для печати домов и прочих сооружений принтер "из коробки" вполне подходит

От каждого "станка" нужно требовать то, для чего он предназначен. (Электролобзик дерево пилит, но для валки леса никак не годится.) Похоже, всякие там подпорные стенки, порталы, аркады, каменные виадуки, платформы, булыжные мостовые..., "потянет" вполне и неплохо!

Бюджетный модельного качества не даёт.

Вот именно! "По деньгам - и товар".

[Сергеевич]

после больших плясок с бубном  было получено более менее приемлемое качество.

Хоппер плетёный из лозы это круто.  на приемлемое качество не катит.

для печати домов и прочих сооружений принтер "из коробки" вполне подходит, для изготовления ПС ему пока что не хватает точности.

ИМХО это его потолок - строения , шершавый кирпич. 147% не удастся поднять точность, что бы печатать вагоны.

[REALNet]

после больших плясок с бубном  было получено более менее приемлемое качество.

Хоппер плетёный из лозы это круто.  на приемлемое качество не катит.

для печати домов и прочих сооружений принтер "из коробки" вполне подходит, для изготовления ПС ему пока что не хватает точности.

ИМХО это его потолок - строения , шершавый кирпич. 147% не удастся поднять точность, что бы печатать вагоны.

Хопер из лозы Душевно и прямо в точку

[Archeriuss]

Это чудо технологий стоило чуть больше 10тр, если верить форумам то при обработке напильником можно добиться приличного качества печати, (если вложить еще 5-10тр на замену некоторых элементов)
плюс еще у меня проблема с моделями для печати, приходится использовать то что нашел в нэте, а тк особо мелкие детали принтер воспроизвести не способен
то получаются невнятные наплывы.

ну и непосредственно по тему жд моделей то в большинстве народ пользует принтеры для печати в масштабе G, чуть меньше в Н0.

Хоппер плетёный из лозы это круто.  на приемлемое качество не катит.

за лозу 5 баллов, долго не мог понять что мне эти полосы напоминают. в теории эта ребристость убирается в "ацетоновой бане",(http://3dtoday.ru/blogs/rec/cold-acetone-bath-a-simple-example-many-photos/) на неделе попробую посмотрим что из этого получится

[Sandro]

Хороший принтер способен дать в N очень хорошее качество. Как эта бочка.

А вот про обработку напильником м прочими инструментами - не верю, невозможно так обработать сложную поверхность, это же все же не кубики

[Archeriuss]

А вот про обработку напильником м прочими инструментами - не верю, невозможно так обработать сложную поверхность, это же все же не кубики

я имел ввиду принтер доработать, модель пробовал надфилем поковырять результат мягко говоря хреновый.

[Gematogen]

Мы говорим о качестве.
У него есть характеристики.
В нашем деле наиболее важна разрешающая способность (в том числе и по вертикали).
Очевидно, что простейший принтер (даже после напильника) вряд ли даст точность выше 0,10 - 0,05 мм.
Для моделей этого недостаточно.

Будем подождать.

[Knallfrosch]

Чего ждать-то? Печатайте на заказ!

[Gematogen]

Печатайте на заказ!

Саш, я ещё проектирование в 3D не освоил.

Я имел в виду, что качество должно проникнуть и в бюджетный сегмент через какое-то время.

[VSergN]

что качество должно проникнуть и в бюджетный сегмент через какое-то время.

 Не так давно, к примеру, ч/б лазерный принтер был роскошью, доступной лишь крупным офисам. О 3D-принтере всего несколько лет назад можно было говорить, лишь как о "чуде техники" и видеть только на выставках... По мере совершенствования технологий цены на технику неминуемо падают при одновременном росте её качественных показателей.
Согласен с Михаилом: немного терпения - и всё будет доступно!
... и добавил:А насчёт печати на заказ - да, пока для тех, кто хочет "сегодня", это лучший выбор.

П.С. Опять же, не так давно, во всю "процветали" интернет-кафе. Где они сейчас?

[Дед пихто]

А бюджетный это судя по всему бесплатно!!!;) а бесплатно, сразу интерес мериться кошельками отпадает!!!;) а люди так любят ими меряться;) кошельками!;)

[Sandro]

Согласен с Михаилом: немного терпения - и всё будет доступно!

Я тоже согласен. Но всё же думаю, средства производства не будут особо дешевы никогда... Хотя, могут стать более доступны, конечно