Разработка новых стандартов модулей и т.д.

[Alexandro]

Блин надо срочно резервировать буквы, а то скоро кончатся! 

хотел еще Ж-Трак, но это решил оставить Деду впихто!

почему Ж -трак ? тогда уж Дед-трак ))))

на нижнем чертеже мне больше всего нравится внутренний круг замкнутый,напоминает конец фильма Кингсайз ))))

[PAROVOZZO]

DED-Track
 

[Alexandro]

DED-Track
 

why not?)) была же группа  Deadушки ))))

[BNSF9399]

про целый гараж спец инструментов который у тебя есть.

Какие инструменты, ты о чем? Я все резал "на стороне"... Получил готовые детали. А чтобы собрать все остальное, нужна ножовка, шуруповерт, сверла да молоток.... Уж это то хозяйство найдется думаю в каждом доме

"Модуль вам обойдётся всего в 1000 рублей

КМК, собранная конструкция. и в два раза больше одинарного T-Trak. 250 - это заготовки для коробки. Если добавить бруски, гайки, барашки , колодки, разъемы, провода + работа по сборке - ну да, под 1000 и выйдет.

Как то мне так уж лучше за 5000, но хорошее.

Так то оно так. Просто глядя на твой конструктив - это скорее часть макета, чем модуль в классическом его понимании.
Для сборки стационарного макета по частям - думаю отличный вариант будет. А вот для компактного хранения... Ну не знаю...
Наткнулся на видео с пиндостанстской выставки T-Trak, там там эти извращенцы даже отделку съемной делают... Видок конечно тот еще получается. Модули - просто коробки, а сверху на них ставят смонтированные на фанерке в размер модуля домики, деревья и т.п. Компактность хранения вызывает сильное сомнение при этом... Ну разве что коробки можно друг на друга ставить.

у меня нет цели складывать разные геометрические фигуры из модулей

А это главная особенность модулей. Поэтому, ваш вариант правильнее называть сборно-разборный макет, КМК.

не хватает все-таки "Т-трак для чайников"

велком ту май ютюб ченелл... (http://xrc.ru) там стэп бай стэп все показано...
что непонятно - пишите в комментариях, отвечу.

,но мы ушли от привязки к 2х-путке

на три-трак вики есть куча примеров с однопуткой... предусмотрите переходник с вашего однопутного на двухпутный и будет счастье.

Ну и минимальная ширина модуля получилась 21см

у меня все прямые модули 21см шириной... узковато конечно, если городить дворцы и города, а для покатушек - шире и не надо.

симметрично по 10.5см от центра рельса в каждую сторону

главное в нужном месте торца модуля сделать коммутационное отверстие

Вы велосипед изобретаете, это фриМо, нет?

и отверстия под крепежные винты

Теперь представьте, какая точность этих отверстий нужна. Даже смещение на 0,5мм приведет к невозможности состыковать модули.

[Shalun]

Спойлер (кликните для показа/скрытия)

почему Ж -трак ? тогда уж Дед-трак ))))

На провокации не поддамся!!!

DED-Track
 

Кому грозим? Ну на всякий случай - сам такой!

на нижнем чертеже мне больше всего нравится внутренний круг замкнутый,напоминает конец фильма Кингсайз ))))

Дык с двойными путями по другому никак!

[BNSF9399]

на нижнем чертеже мне больше всего нравится внутренний круг замкнутый

и чем он так смущает? стандартная реализация разворота на стандартных же модулях.
любой "универсализм" имеет как преимущества, так и недостатки.

[Alexandro]

А это главная особенность модулей. Поэтому, ваш вариант правильнее называть сборно-разборный макет, КМК.

Цитата: ScaleN от 26 Марта 2017, 17:51:24
не хватает все-таки "Т-трак для чайников"
велком ту май ютюб ченелл... (http://xrc.ru) там стэп бай стэп все показано...
что непонятно - пишите в комментариях, отвечу.
Цитата: Alexandro от 26 Марта 2017, 18:04:51
,но мы ушли от привязки к 2х-путке
на три-трак вики есть куча примеров с однопуткой... предусмотрите переходник с вашего однопутного на двухпутный и будет счастье.

Цитата: Alexandro от 26 Марта 2017, 18:04:51
Ну и минимальная ширина модуля получилась 21см
у меня все прямые модули 21см шириной... узковато конечно, если городить дворцы и города, а для покатушек - шире и не надо.

Цитата: Alexandro от 26 Марта 2017, 18:04:51
симметрично по 10.5см от центра рельса в каждую сторону
Цитата: Alexandro от 26 Марта 2017, 18:04:51
главное в нужном месте торца модуля сделать коммутационное отверстие
Вы велосипед изобретаете, это фриМо, нет?

Цитата: Alexandro от 26 Марта 2017, 18:04:51
и отверстия под крепежные винты
Теперь представьте, какая точность этих отверстий нужна. Даже смещение на 0,5мм приведет к невозможности состыковать модули.

да какая разница как называется и кто автор ) главное что работает ) с переходниками для Т-трака все понятно, но нафига они будут лежать в шкафу 364-365 дней в году до потенциальных встреч с коллегами ))) И расстояние крайнего рельса от края имхо неудобное - ничего кроме перрона узкого или сарая не поставить толком ) В ширину 21см ( модуль укорачивал аля варвар - ножовкой ))) - вместилась станция из  MIBA 110. С отверстиями - имея готовый модуль не так сложно сделать их относительно точно,если будут с запасом 0.5-1мм - при стяжке винтами все будет ок.

... и добавил:

и чем он так смущает? стандартная реализация разворота на стандартных же модулях.
любой "универсализм" имеет как преимущества, так и недостатки.

ну имхо - я бы это кольцо просто не делал и для разворота сделал бы 2е модули 180о , или King size project делать )))

[BNSF9399]

В ширину 21см ( модуль укорачивал аля варвар - ножовкой )))

В чертежах есть фланцы на 210мм, зачем пилить чтото?

но нафига они будут лежать в шкафу 364-365 дней в году

ну вас ни кто не заставляет делать это если вдруг...

И расстояние крайнего рельса от края имхо неудобное

Опять таки, не кто не заставляет делать однопутку по первому пути. делайте по второму.

если будут с запасом 0.5-1мм - при стяжке винтами все будет ок.

ага.. тут полмиллиметра, там полмиллиметра - в результате рельсы не состыкуются

я бы это кольцо просто не делал и для разворота сделал бы 2е модули 180о

ага, и тем самым вы ограничиваете себя в возможных конфигурациях... не?
как вариант, типичная схема "у них"

если все сделают 180 градусные, то что будет?
а если такой вариант?

вы опять путаете составной макет с модулями...

[ailcat]

И расстояние крайнего рельса от края имхо неудобное - ничего кроме перрона узкого или сарая не поставить толком ) В ширину 21см ( модуль укорачивал а-ля варвар - ножовкой) - вместилась станция из  MIBA 110.

НУ, модули Т-трак разрабатывались, чтобы в первую очередь показать поезда. А все строения и иже с ними - были вынесены на задний план, так сказать, для фона.
Понятно, что красивую станцию при этом не сделаешь, но...
Есть красивое решение, называемое S-модулем. То есть, перед станцией S-модулем глубиной 210 мм - отводим пути дальше от переднего края.
И развиваем станцию, организованную на модуле шириной вплоть до 355 мм,по обе стороны от главного хода...

[Кёф]

Наткнулся на видео с пиндостанстской выставки T-Trak, там там эти извращенцы даже отделку съемной делают... Видок конечно тот еще получается. Модули - просто коробки, а сверху на них ставят смонтированные на фанерке в размер модуля домики, деревья и т.п.

Можно ссылку. Интересно. Это они делают случайно не для того, чтобы скрыть балласт KATO?

[Shalun]

А все строения и иже с ними - были вынесены на задний план, так сказать, для фона.

А что мешает просто сделать дополнительный ландшафтные модули которые можно устанавливать параллельно путевым модулям, а дальше хочешь таскаешь ландшафтные на покатушки , а хочешь нет.
Я ландшафтные модули планирую устанавливать в центр овала! Кстати если использовать поворотные модули с R 381/414 ( ширина стороны 465 мм) то во внутрь овала отлично вписываются модули повышенной ширины (310 мм)

[PAROVOZZO]

Появились сверхсекретные шпионские снимки  элементов новой модульной системы в N-ke. 

Пока известно только, что системы модулей двух путные (PECO R-3/4) и однопутные (PECO R-2), совместимые между собой.

Модули ширина у всех 32см.
Станционные блоки по ширине будут также кратно 32см. Т.е. в ширину 64, 96 см.

Радиусные:
R-180°, R-90°, R-45°

Переходные с прямыми вставками:
R-45°-R-45°

Прямые длинной 96, 64, 48, 32 см. И кое что ещё, для 100% кратности в любых конфигурациях.

Пока это всё что известно.

Разнообразные планы конфигураций, которые получились на скорую руку из отдельных элементов.
Моделировались под определённую комнату с установленной мебелью. И вариантов, вариантов, только бы фантазии хватило. (и средств...)










Однопуточка

[Юрич]

Евгений, при принятии данных размеров учитывались ли обычные для российских домов размеры шкафов, тумбочек и прочее?
То есть вопрос, а где хранить?
Получается, что и под Т-трак и под данные модули мы высокотехнологично должны еще конструировать и производить нестандартную мебель?

[PAROVOZZO]

Евгений, при принятии данных размеров учитывались ли обычные для российских домов размеры шкафов, тумбочек и прочее?

Конечно.
Только мебель у всех разная.
Учитывалось по известным данным.
По ширине и глубине ~ 35 - 60 - 80 - 90 - 120
Высота ~ 200 - 210 - 220.
Да а потом, есть же всякие кладовки, балконы, антресоли. Они вообще у всех разные.
Юрич, у Вас к какому стандарту подходит?

А про переноску и горизонтальное хранение вопрос уже решенный. Для этого будут предусмотрены специальные "приспособы"

[Юрич]

У меня как раз ничего точно не подходит, мебель российская, испанская, итальянская, финская.
Внутренняя глубина либо 53-56, либо 36-37, ширина 85-86