Хочу сделать макет

[Shalun]

Нет меньше радиуса, чем жопа моделиста.

Ну тут , как говориться, кто какой "радиус" откормил!

[VSergN]

Сергей почему 160х65 ?

Да просто потому, что ТС исходит именно из этого размера, НЯП.
Предлагаю прекратить флудить человеку тему!
Выссказано три позиции:
1. Я - "за классический макет".
2. Пётр - приверженец модулей.
3. Михаил - одобряет и то, и другое и согласен с тем, что противопоставлять эти два направления не стОит.

Не будем "давить" на ТС. Коллега сам решит, что ему ближе. Действительно, есть большая тема о модулях (не стОит здесь её дублировать). Будут у ТС сомнения - задаст вопросы.

Спойлер (кликните для показа/скрытия)

Если кого это очень беспокоит, то макета у меня нет!
Придёт время - будет! Но НЕ модули, а классический макет.

На эту тему М. Жванецкий в своё время очень метко выразился:

"Ну ЧТО может сказать об архитектуре мужчина без прописки?" 

[Gematogen]

общепринятый радиус мне не подходит- мал до безобразия...

Петь, с точки зрения визуального восприятия я с тобой согласен.
Поэтому радиус полностью закрывается в тоннель. Что б его не видеть.
Получается гораздо более скромный по размерам модуль.
Для 249 радиуса размер 840х550.
А короткие составы и по 186 пройдут. Тогда габарит вообще игрушечный. Порядка 720х430.

Но тему зафлудили. Надо в профильной дальше Т-траки всякие обсуждать.

[Shalun]

Не будем "давить" на ТС. Коллега сам решит, что ему ближе. Действительно, есть большая тема о модулях (не стОит здесь её дублировать). Будут у ТС сомнения - задаст вопросы.

Ну ладно ответ на свой вопрос я все же получил! Так оно и есть...
Просто любая тема новичка с вопросом , мол "робяты все у меня в жизни хорошо поэтому решил добавить геморроя и сделать себе макет..." сводится к тем же спорам, (цифра -не цифра, овал не овал, пеко или .........(вставить фирму по вкусу) но из советчиков добрая половина сама ни чего лично не делала и соответственно знает об этом по наслышке......

[Shalun]

Петь, с точки зрения визуального восприятия я с тобой согласен.

Миша визуальность визуальностью, но у меня тупо ВЛ10 по 282 му не пойдет, да и Борины автовозы, я думаю, тоже...., а уж состав из сорока вагонов точно внутрь сложится, и выковыривай их из тоннеля....
... и добавил:

А петр фотки

Так я туда еще не съездил, а рисовать я не умею.....Может Сандро попросить- он может....

[Sandro]

Ну нафлудили вы друзья... Я занят целый день был, сижу бочки собираю....
Но с другой стороны, это и не флуд в принципе. Потому что начинающий делать макет, хорошо, если получит разные советы о разных подходах и пораньше...
Мне лично модули не нравятся тем, что на стационарном макете, на одной большой площади лучще получится ландшафт и лучше, то есть без привязки к модульности получится развитие путей.
Но с другой стороны в модульности ценно то, что ты можешь пересобрать их иначе и будет у тебя как бы новый макет.
Но, тут есть один вопрос с заковыкой! Что такое модули? Это макет с возможностью его разборки на 6 или 9 или сколько то составных? Тогда он и собираться будет только по одной схеме. В один и тот же макет
А если модули это как бы усложненный и развитый, с элементами ландшафта рельсовый материал... то собрав такой материал, он не будет тянуть на макет, по сложности и красоте...

[Shalun]

А если модули это как бы усложненный и развитый, с элементами ландшафта рельсовый материал... то собрав такой материал, он не будет тянуть на макет, по сложности и красоте...

Саша модули полюбому можно компоновать как хочешь... Два варианта раскладки одних и тех же модулей и это не предел..

 

 

[Sandro]

Два варианта раскладки одних и тех же модулей и это не предел..

Да, так можно, но если у тебя идет развитие через центр еще и не так прямолинейно... тогда не получится
Мне например больше нравятся станции с большим радиусом или изгибом...Дополнительные второстепенные ветки и асимметрия. Это позволит сделать большой макет.
Не! Я не говорю, что модули это плохо! Просто в этом случае, что ты показываешь, это так и есть, усложненный рельсовый материал. Ну, если у Като его рельс с призмой принять как элементарный модуль-зародыш, то такие модули - это уже большие и развитые.

[Shalun]

Не! Я не говорю, что модули это плохо!

Так и я не говорю , что модули это панацея! Не всякий сможет оформить макет  качественно и красиво, с художественной точки зрения. Модули в этом отношении гораздо проще, и как тут уже было замечено, реальнее наделать с десяток модулей не спеша, по очереди, чем закончить оформление цельного макета, правда если нравится сам процесс , то ....

[Gematogen]

в модульности ценно то, что ты можешь пересобрать их иначе и будет у тебя как бы новый макет

С большими оговорками.
И Петины иллюстрации это только подтверждают.
На двух картинках разные модули.
Реально можно только убрать поворотные части и пристыковать четыре верхних модуля к четырём нижним слева или справа. При других вариантах будут оборванные пути. Для большей универсальности надо будет схему чуть подшаманить.

[Shalun]

На двух картинках разные модули.

Это как?
... и добавил:

надо будет схему чуть подшаманить.

Доделать пару тройку допмодулей...
... и добавил:

Цитата: Gematogen от Сегодня в 01:19:06
На двух картинках разные модули.
Это как?

Хотя да! Глазастый ты Миша! Просто первая схема более свежая и там немного перелатаны маневровые пути ...исключительно с привязкой к имеющемуся путевому материалу!

[Sandro]

Модули в этом отношении гораздо проще, и как тут уже было замечено, реальнее наделать с десяток модулей не спеша, по очереди, чем закончить оформление цельного макета,

Это да, конечно. Тем более, что времени мало.. 

[Gematogen]

Просто первая схема более свежая и там немного перелатаны маневровые пути

Да это понятно.
Просто если посмотреть на пути на стыках модулей, то двух одинаковых стыков не найти (кроме стыков с поворотными частями).
А значит и изменить схему соединения модулей между собой нельзя.
Я бы чуток повозился со схемой и сделал более универсальные (повторяющиеся) схемы стыков.
... и добавил:

Тем более, что времени мало..

Кое у кого до сих пор виадук с плющём неприкаянный стоит. Модуль мог бы помочь...

[Shalun]

Это так зарисовочка "Как я делал свой макет..." Жалко нет смайлика с помойкой...
 
... и добавил:

Я бы чуток повозился со схемой и сделал более универсальные (повторяющиеся) схемы стыков.

Идейки накинешь?
Правда тут еще много зависит от того что есть в наличие из путевого материала....

[Sandro]

Кое у кого до сих пор виадук с плющём неприкаянный стоит.

Спойлер (кликните для показа/скрытия)

Петь!Еще хуже - висит на стене! Потому что слишком длинный, ставить некуда. Да и я по большей части постройкой моделей занимаюсь. Хотя виадук всё же использовал для фото