Про систему T-TRAK

[Antec]

ноги, без поперечин. Очень хлипко. Модули качаются

Подтверждаю. Любые ноги без поперечин - хлипкие и качаются. Мой пример - стол-подмакетник  из Икеевского зеркала на Икеевских телескопических ножках. 









Смотрится солидно, но качается при малейшем прикосновении.

[DimaN]

Может немного не те картинки прилепил, петель на них не видно, опоры складываются и места совсем не занимают. Поставил две опоры на них модуль сверху, ничего крутить не надо, кроме самих модулей, потом лишние опоры убрать, можно по 1 шт в стык модуля или даже по центру модуля хватит.

Видел икеевскую аналогичную ни каких продольных и поперечных качений нет, а вот с ногами не соединенными между собой все будет ходуном ходить, я бы ее взял но мне кажется 6шт по 2500р на 10 модулей дорого. Можно без регулировки по высоте по 750руб/шт получается, но она 70см по высоте.  Я все-таки придерживаюсь раздвижных, надо только с высотой определиться.

[Gematogen]

места совсем не занимают

Но они же шириной сантиметров 60. Я уж про высоту молчу. И где такое хранить? 

[BNSF9399]

складные ноги, только если такого плана

[DimaN]

Михаил, по высоте , в сложенном виде, они получаются 2 по 4см, по ширине 60 наверное много, надо уменьшить не в ущерб устойчивости, в идеале чуть больше ширины модуля(широкого), но надо посмотреть. Если на длительное хранение, то можно разобрать - снять две петли и открутить 4 стяжки с каждой стороны или 8 стяжек с одной опоры, с шуроповертом это не проблема . Можно только нижние поперечены открутить и "ноги в ноги " вставить и под кровать. Лично я все в гараж вывезу или на дачу. Надо еще хранение модулей придумать , видел как из них этажерки скручивают, наверное также буду делать, удобно при перевозке.

[ailcat]

надо только с высотой определиться

Я бы остановился на "высоте стола" - 75-80 см, что с учетом высоты самого модуля должно давать примерно 85 см до верхней поверхности модуля.
Ну и само собой - регулировка плюс-минус 2-3 см должна быть предусмотрена в самой конструкции опор.

С одной стороны, "высота стола" - это действительно низковато для стоящих мужиков. С другой стороны, высота в 1,2 метра - это уже слишком высоко для ребенка в возрасте, когда он готов загореться этим хобби. Но, если ребенку "вырасти" на 20-30 сантиметров несколько проблематично, то взрослому мужику присесть на стул - куда как проще...
 
... и добавил:

по ширине 60 наверное много, надо уменьшить не в ущерб устойчивости, в идеале чуть больше ширины модуля(широкого), но надо посмотреть

T-Track подразумевает сборку в виде овалов или "расчески" из разомкнутых овалов. Соответственно, "правильные" ножки должны подразумевать установку на них как прямого, так и обратного пути. То есть, "принимать" на себя ширину в 730 мм (в которую, при желании, особые извращенцы могут и 210+310+210 вкорячить). А при таком раскладе - ширина опоры в 60 см более чем подходящая (к тому же, она позволит "запилить" и малорадиусные разворотники для пристенной установки с "уступом")...
... и добавил:

Надо еще хранение модулей придумать , видел как из них этажерки скручивают, наверное также буду делать, удобно при перевозке.

Ага, отличный вариант.
Только важно не забыть, что у T-trak'ов выступают стыки на рельсах - то есть торцевые "стойки", к которым, собственно, и прикручиваются модули - должны иметь отверстия под юниджойнеры для всех мыслимых вариантов размещения рельс. А для удобства переноски сверху можно предусмотреть крепление для "ручки" (палки от швабры "в размер" с забивными или вклеенными гайками по торцам)...

[DimaN]

Может тогда взять за основу Икеевскую 70см + высота модуля(модули у всех одинаковые по высоте) и не париться с обсуждениями . Кто что хочет , то и делает, кто-то готовое покупает в Икее, это будет самое простое решение, чтобы избежать споров на тему высоты, хранения и тп. На встречу с собой дощечек взять для выравнивания.


ОДВАЛЬД
Опора для стола, черный
750руб

http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/10118971/

Ширина: 42 см
Глубина: 70 см
Высота: 70 см
Макс нагрузка: 50 кг

[ailcat]

На удивление - не самый худший вариант. Тяжеловат, конечно (на нормальный "овал" понадобится 3-4 опоры, а каждая весит больше 2 кг...

Правда, есть один существенный минус - на неровном полу будет неустойчивым, придется подкладки мастрячить)

[BNSF9399]

придется подкладки мастрячить

http://www.obi.ru/decom/product/%D0%92%D0%B8%D0%BD%D1%82_Hettich_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8_%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%BA%D0%B0_%D0%9C8_%D1%85_60_%D0%BC%D0%BC/3038239&position=3&pageNum=1&pageSize=72

[Maksim]

DimaN,
Дима, мне икеевский вариант нравится! Жаль работы навалило, но надо будет обсудить живьем!

[Karjalainen]

аш вариант, как изначально было решено, пилится по одним чертежам, методом лазерной резки, с учетом возможных погрешностей.

Maksim, а какова погрешность (допустимая) при лазерной резке?

[Maksim]

Karjalainen,
Резкой и чертежами занимался Костя Zuzzuk, он владеет этой информацией.

[DimaN]

Я думаю какие-то доли миллиметров , если вручную пилить, больше будет.

[Zuzzuk]

аш вариант, как изначально было решено, пилится по одним чертежам, методом лазерной резки, с учетом возможных погрешностей.

Maksim, а какова погрешность (допустимая) при лазерной резке?

Мне декларировали повторяемость в 0.1мм, я складывал одинаковые детали с разных листов - совпадение было очень хорошее - расхождений в размерах между разными деталями и не заметил. При резке надо учитывать толщину реза, которая была 0.25-0.4мм.
Поскольку это фанера, которую уже в склеенном состоянии можно "скрутить" на пару милиметров легко, то погрешность в 0.1мм не считаю какой-либо значимой - сходимость деталей на двойном длинном модуле была нормальная - все 4 штуки склеились без проблем - прямоугольность геометрии соблюлась с помощью струбцин, все шипы сошлись, соединительные отверстия с винтами М8 дали возможность собрать модули в плоскость. Из-за кривизны фанеры пришлось при склейке немного "покрутить" пару модулей в противоположную сторону, так что после склейки они подровнялись.

[Skvo]

Всем привет!

Решил присоединиться к модульщикам...

Раньше клеил пробные модули для себя из пластика, к примеру в теме моей коллекции, фотки с их участием проскакивали....
Но в итоге это дело забросил. Пластик плохо переносит перепад температур и жесткости не хватает...

Буду пробовать переходить на фанеру. Заодно и модульную систему хочу подобрать с возможностью состыковаться с другими любителями покатушек...

В итоге я тут в теме порылся, T-TRAK вроде-бы подходит, но вопросов больше чем ответов...

Для начала самый главный - где скачать самый последний архив с вариантом, который шел в резку при массовой закупке?

На http://xrc.ru/zuzzuk/drawings%20dxf.zip и http://ttrak.ru/download/drawings%20dxf.zip - лежат по моему что-то из предварительных вариантов...
Как минимум - крепления модулей друг к другу круглые, а должны же быть квадратные? ведь так?


Также по текущим модулям вопросы:
При наличии 4 радиусных получаем овал... Тут все хорошо.
При наличии 8 радиусных можно слепить Z фигуру. Тут вроде тоже все хорошо, но один момент:
Болтовое крепление вижу на месте - строго по оси между путями, а вот как быть с кабелями, под ножками модулей в таком случае прокидывать, ведь отверстия для проводов уже не совпадают? Как тут решали?

два фото в помощь:
Z фигура для покатушек. С текущими модулями должна собираться без проблем.
Для примера с интернета ссылка:.
http://t-trakcincy.com/TTrak.060000000/450Layouts/457Zee/TTrakLayoutZeeTablesV2.Bold.gif


А это стыковка радиусных модулей с прямыми, при повороте в другую сторону.
Чертежи из архивов выше:



Отверстие под болт совпадает. Только оно круглое во всех чертежах. Какой должен быть квадрат?

Отверстия для проводов под цифрами 1 и 2 - не попадают. Вот про них и вопрос. Как быть?