Про систему T-TRAK

[Zuzzuk]

Не совсем понял?! Стрелка сама переводит питание на задействованный путь , и отключает питание на незадействованном.

Как я понял, Андрей имел ввиду, что для подключение приводов стрелок требуется доп питание (в катовском варианте - через катовский "тумблер"), а в Т-Трак ничего не регламентировано ни про запитывание приводов стрелок, ни про управление ими.

[Shalun]

в Т-Трак ничего не регламентировано ни про запитывание приводов стрелок, ни про управление ими.

Тут, я думаю, все просто- непосредственно на модуль со стрелками ставится тумблер(ы) которые будут управлять стрелками или проводами дотягивать непосредственно к пульту управления , тащить этот провод через все модули не имеет смысла.

[Shalun]

Т-Трак ничего не регламентировано ни про запитывание приводов стрелок, ни про управление ими.

Но модули со стрелками у них есть!

[Shalun]

А на этом фото виден провод идущий от пульта к стрелке.

Посмотрите здесь много разновидностей http://ttrak.wikidot.com/bt-junction-cr … ser-single
А вот модуль для подключения вашей любимой цифры и никаких шин - все по рельсам.

Причем у них есть модули одинарные , двойные, тройные и даже четверные!
Отредактировано Shalun (2014-03-26 14:10:41)

[Равнодушный кот]

тащить этот провод через все модули не имеет смысла.

Так это никто и не предлагает тянуть через все модули - выводишь как удобнее
А шина через все - для надежности и доп управлния

[Gematogen]

Не совсем понял?! Стрелка сама переводит питание на задействованный путь , и отключает питание на незадействованном.

Имеется в виду стрелка между встречными путями. КЗ.
Я в растерянности. С одной стороны двухпутка позволяет пускать одновременно цифру и аналог. Но наличие аналога не позволяет соединять пути. Получается что по большому счету двухпутка не нужна?По коммутации даже спорить нет смысла. Если кто не хочет - можно вообще шины не делать. Такой модуль будет получать питание с соседних, а шины просто пробрасываются насквозь.Кстати, можно ли через цифровые токовые датчики ОС подавать постоянное питание (аналог)? Это при желании позволяет легко катать аналог по модулям "заточенным" под цифру.
Отредактировано Gematogen (2014-03-26 14:33:26)

[Shalun]

Получается что по большому счету двухпутка не нужна?

Американцы однопутку пользуют ! Параллельные пути только на станциях и разъездах.

Или просто овалы с не пересекающимися путями

Отредактировано Shalun (2014-03-26 14:53:16)

[Равнодушный кот]

Как вариант - модули то можно классифицировать:
 - "всепогодные" (перегоны) - им все равно циферь или аналог
 - Чисто аналог
 - Чисто цифра
 - УниверсальныеИ в зависимости от текущей покатушки комплектовать, или пересобрали под циферь - покатали, пересобрали под аналог - покатали
Ибо в одной схеме (цифра или аналог) все равно все одновременно не пустишьИ никто не обиженИмхо, проблемы будут только при сложном путевом развитии и желании заморочиться. Т.к. теже разъезды при несложной коммутации можно заставить работать и в цифре и аналоге (если немного позаморачиваться). Т.к. даже перекоммутация допустима, если это предусмотреть (опять же уточню, для несильно сложного путевого развития)Это мое имхоP.S. Для большей части своих модулей я готов заморочиться что бы все замечательно работало как на цифре так и на аналоге. Вот только со станцией не уверен. Хотя и тут буду стараться, что бы она могла замечательно пропускать аналоговые поезда
Отредактировано Кот равнодушный (2014-03-26 15:31:36)

[Gematogen]

Предлагаю за базовый вариант принять однопутку.
Развитие - разъезды, станции, депо, промветки.

[Shalun]

И никто не обижен

Я думаю что усидеть одной задницей на двух стульях не получится.

[Равнодушный кот]

Я думаю что усидеть одной задницей на двух стульях не получится.

На полуторах можно )))

[Gematogen]

Я думаю что усидеть одной задницей на двух стульях не получится.

Невозможно организовать только одновременное движение по одной ветке цифрового и аналогового ПС.
Но никто не мешает катать по очереди.
В данном случае стул один, а "задниц" - две.

[Равнодушный кот]

Хм, а я почему-то не подумал, что были мысли пускать одновременно по одной ветке аналог - другой цифра
Мои мысли относились к катанию "по очереди", и, перекоммутации при необходимости перед катанием

[Gematogen]

Мои мысли относились к катанию "по очереди"

Мои тоже. Просто я вдруг осознал, что при двухпутной схеме исключается взаимодействие между путями. Для меня это обесценивает схему.
Я пришел к выводу, что за базовый вариант лучше принять однопутный. В том числе это позволит делать поворотные сегменты на 718 радиусе по 30 градусов.
Теперь я думаю - основной путь должен быть ближе к краю или ближе к центру?

[Равнодушный кот]

по идее к краю