Про систему T-TRAK

[Gematogen]

они вольно интерпретируют

На фото модули станции. Они не вписываются в стандарт. У нас тоже получится вольная интерпретация.
При этом на заднем плане главные пути станции соответствуют стандарту. И сам модуль двойной стандартной ширины.
Поворотный модуль слева просто сдвоенный стандартный.
Так что не слишком много вольностей получается.

[Равнодушный кот]

На фото модули станции. Они не вписываются в стандарт. У нас тоже получится вольная интерпретация.

Так станция стыкуется с остальными модулями уже со сдвигом, что не очень то смотрится. Это глаз и порезало. А так, много интересного делают

[Sandro]

хотя, ради справедливости - главное вписаться в сетку

Согласен. Самое главное - координаты местоположения точек соединения рельс, по высоте и от края модкля, и еще совпадение соединительных отверстий, а остальное как кто хочет))))
Просто удобнее и проще сделать конкретные стандартные модкли, да и интереснее задачу зешать в рамках)))

[Gematogen]

станция стыкуется с остальными модулями уже со сдвигом, что не очень то смотрится

При следовании формальному подходу два задних модуля нужно развернуть вокруг вертикальной оси на 180 градусов. Тогда передняя кромка будет выровнена, а в центре овала будет отверстие, которое уже обсуждалось.
Скорее всего в данном виде макет предназначен не для кругового обзора, а для одностороннего. Поэтому модули пришлось развернуть.

[Равнодушный кот]

При следовании формальному подходу два задних модуля нужно развернуть вокруг вертикальной оси на 180 градусов. Тогда передняя кромка будет выровнена, а в центре овала будет отверстие, которое уже обсуждалось.
Скорее всего в данном виде макет предназначен не для кругового обзора, а для одностороннего. Поэтому модули пришлось развернуть.

Оно то понятно что крути как хочешь, просто как-то все глаз режет

[Zuzzuk]

Полазил еще по зарубежным T-Trak. Что самое интересное, они вольно интерпретируют его, в том числе и положене рельсового полотна
Это я к вопросом "международных" участников

Если человек делает модули именно как части полноценного макета, то ему логично отступать от стандарта, чтобы всё разместить и сделать красиво, а у нас случай скорее для совместных покатушек, поэтому и желанельно придерживаться стандарта хотя бы по торцам, чтобы можно было модули стыковать так, чтобы  "глаз не резало". И кто знает сколько у этого человека ещё модулей кроме этих? А у нас только самое начало, так что на мой взгляд лучше это начало сделать стыкуемым между собой.

Я так вижу, что радиус у них на прямом двойном модуле сделан? Или нет?

Нет, этот модуль около 80см в длину и скорее всего 365 - в ширину. Просто владелец скорей всего не стал разбивать поворот на два куска - видимо место позволяет хранить такие большие. Если бы у меня место позволяло, то я тоже так сделал бы, наверное, но у меня они стопочкой будут стоять

[Sandro]

Просто владелец скорей всего не стал разбивать поворот на два куска

Ага, понятно. Да, с хранением модулей у меня тоже стопочка))) и никак иначе))

[Zuzzuk]

Обновил табличку с заказом. С болтами, проводами, рельсами и прочим разберёмся позднее.Осталось ещё получить подтверждение от Петра, но я раскрой фанеры считать уже сейчас начну.С коллегами из Питера я лично буду встречаться в ближайшее время, а москвичей попрошу мне денгьи перевести, потому что всю сумму заказа я из личных средств покрыть не смогу - много получается.
Можно на карту сбера, можно просто на расчётный счёт в Ситибанке - кому как удобно будет. Пишите в личку, пожалуйста - я пришлю необходимые реквизиты.Поскольку программулина косячит с экспортом чертежа в jpg, то пришлось делать снимки экрана. Несколько чертежей из ещё "неопубликованного":1. Боковины одиночного и двойного прямых модулей, к которым будет стыковаться ландшафтный модуль или задник. Маленькие отверстия 8мм для крепежа (задника или ландшафтника), большие - для проброски кабелей либо питания всего мактеа (например), либо питания на ландшафтник (подсветка зданий, ветряные мельницы, динамик с журчанием ручья ...).
Также совершенно неожиданно (!!!), но приятно выясняется, что эти отверстия совпадают с отверстиями на торцах модулей, так что можно совершенно бесполезно безболезненно скручивать прямые модули в форме буквы Г, П, Z и других хаотических комбинациях.
[url=http://sb.uploads.ru/0tRbZ.jpg]2. Далее что-то нужно было придумать для торцов полных (широких) модулей и угловых, поскольку большой "задник" полного модуля "висел" незакреплённым - соединительные отверстия стандартного модуля шириной 210мм оказывались даже ближе к переду, чем середина полного и углового модулей.На торце полного модуля я просто зеркально продублировал крепёжные и кабельные отверстия - можно клеить торец любой стороной - ошибиться при сборке будет невозможно, соединять тоже любой стороной, так что даже двухпутку можно проложить с обеих сторон и соединять понравивешейся стороной - каждый раз по-новому. Кстати, для этого и разметку главных путей на полном модулей отзеркалирую
[url=http://sa.uploads.ru/YibIz.jpg]
На торце углового модуля сделано стандартное положение отверстий, а также добавлено одно соединительное отверстие с другого краю - оно соответствует крайнему отверстию полного модуля. Чтобы опять же не ошибиться при сборке полного модуля я убрал один шип с одного угла модуля и все отверстия окажутся на своих местах.
[url=http://sc.uploads.ru/ZwJni.jpg]Если есть какие-либо нарекания на положение отверстий, их количество и размер - говорите, пожалуйста, пока я не отправил чертежи резчикам - это состоится в пятницу, скорее всего:
- сегодня я делаю раскладку по фанере, считаю нужное количество листов
- завтра или послезавтра мы с Дмитрием покупаем фанеру
- в пятницу я делаю тестовый рез шипов и отправляю резчикам чертежи уже с поправкой на толщину реза.С уважением, Константин.
Отредактировано Zuzzuk (2014-04-09 14:45:10)

[Sandro]

безболезненно скручивать прямые модули в форме буквы Г, П, Z и других хаотических комбинациях.

Вот это хорошо))) а эти отверстия предполагаются на всех модулях по умолчанию или надо на них подписываться?

[DimaN]

Съездил сегодня посмотреть фанеру в "Фанера+" (fanera-plus.ru).  Самая приличная конечно 12, 44 - брать не стоит, вся в сучках и не шлифованная. От 10 листов дают скидку. Написали мне цены.Три вида фанеры ФК 1525х1525 шлифованы с 2х сторон
12 = 650руб(610руб)
22 = 550руб(520руб)
23 = 450(420)два вида шлифованы с 1 стороны
24  = 395(370)
34 = 378(350)44 не шлифована цену я не стал узнаватьНа фото  12, 44 и какая-то посередине, кажется 23Добавлено:

[Gematogen]

а эти отверстия предполагаются на всех модулях по умолчанию или надо на них подписываться?

Я думаю, что подписываться.
По крайней мере мне нужны модули без отверстий в боковых поверхностях.

[Zuzzuk]

Вот это хорошо))) а эти отверстия предполагаются на всех модулях по умолчанию или надо на них подписываться?

На них надо "подписываться" - эта опция выливается в +15 рублей за модуль.

Съездил сегодня посмотреть фанеру в "Фанера+" (fanera-plus.ru).  Самая приличная конечно 12, 44 - брать не стоит, вся в сучках и не шлифованная. От 10 листов дают скидку. Написали мне цены.
...

Дмитрий, на мой взгляд надо брать 2/3 - она самая дешёвая из шлифованных с двух сторон, но при этом удовлетворяет нас по количеству сучков и прочей дряни. Правда из-за перехода с сорта 2/4 на 2/3 модули удорожали на 5 рублей каждый.  
Сейчас прикинул примерно расход фанеры - получается 8 листов (7.624 листа). Думаю, что не стоит брать ещё два листа "про запас" для следующей резки, чтобы выйти на скидку - мне их хранить негде, к сожалению.
Отредактировано Zuzzuk (2014-04-09 15:58:36)

[Maksim]

Также совершенно неожиданно (!!!), но приятно выясняется, что эти отверстия совпадают с отверстиями на торцах модулей, так что можно совершенно бесполезно безболезненно скручивать прямые модули в форме буквы Г, П, Z и других хаотических комбинациях.

Ну не совсем бесполезно. Можно замутить с таким перекрестком  :

[Sandro]

На них надо "подписываться" - эта опция выливается в +15 рублей за модуль.

Ок. Я тогда на все млдули хочу такие отверстрия.))
А для перевода денег мне похоже нужен лишь номер карты, как я понял в Альфе. Это в личку.

[Zuzzuk]

Ну не совсем бесполезно. Можно замутить с таким перекрестком  :

Можно - я в одной книженции встретил пример, когда на консольном (американском) макете сделали именно такой перекрёсток, вроде как с путями другой Ж/Д компании, чтобы был приятный уху "clickety-clack" при прохождении состава.

Ок. Я тогда на все млдули хочу такие отверстрия.))

Понял - поправил табличку.В табличке указал новые ценники на модули (+5-10 руб на каждый из-за более дорогой фанеры - 2/4 не подходит, так как она только с одной стороны шлифованная), сумма пересчитана.