Как смотрится? Покритикуйте

[Матроскин]

Есть задумка сделать небольшой одноуровневый круговой макет начального уровня отечественной тематики: 2 станции с разных сторон и немного стрелок. Прикидки на фото. Размер 1,5х0,75м.


Жду тапок:)

[Gematogen]

Понятно, что есть трудности с местом. Значит нужно его использовать по максимуму.
Может быть попробовать внешний овал пустить максимально близко к краям (особенно слева и справа), а депо из левого нижнего угла переместить в междупутье в левой части макета ближе к продольной осевой линии?

[edelbroker]

Прошу прощения, но по моему мнению одного уровня мало.
Мои мысли на эту тему, если места особо нет (как в данном случае) то лучше пару уровней.
Если место есть, то можно один уровень но не менее 8-9 метров.
Это только мое личное мнение.А так симпатично, строения самоделки?
И Виталия ВЛ ки хороши, уже на ходовке?

[Матроскин]

Да, конечно, есть нюансы.
Хотел, во-первых, поблагодарить Сергея Костюхина (seregabig) за любезно предоставленый рельсовый материал КАТО. Весь макет плясался от него и размеров 1,5х0,75м. Но стрелки в наборах были только прямые 10-15 градусов, да и рельсы имели конкретные размеры. Поэтому и получилась такая путевая схема. Из-за этого и последовали следующие ограничения:
1. Размеры овала. Ну и хотелось иметь по 1-2см от бортов, чтоб сделать отсыпку и чтоб ПС не так "больно" было падать, если с рельсов сойдет:).
2. Самое обидное, что не получились перепады высот, т.к., повторяюсь, стрелки были только прямые и их практически не вписать в радиусы. А при таком размере макета перепады уже невозможны. Поэтому, в частности, имея желание поставить тоннель и мост, пришлось отказаться от моста (заменив его пешеходным для антуража), а для тоннеля "отгородить" левый верхний угол (третье фото, там где арнольдовский вагон и пиковский ЧС4).
3. Весь ПС был выставлен для проверки радиусов, выяснилось, что, например, R216 проходит длинный триксовсий ТЭ109, а вот "октябри" не вписываются в крытую платформу, придется сносить ей крышу, ну да, приведем ее в более "советский" вид.
Также отдельная благодарность Алексею Деньге, Виталию Протасову, Борисе Киве и всем остальным, кого забыл упомянуть (мужики, не со зла, а от отсутствия памяти:() за представленный ПС.

строения самоделки?

Алексей, еще раз тебя благодарю, а строения вот здесь описаны

[Gematogen]

Самое обидное, что не получились перепады высот

Если на заднем плане средний овал лишить стрелок, то можно поднять задний овал и по ответвлению сделать мост над средним овалом с выходом на внутренний овал.
Т.е. средний овал без примыканий и ответвлений, а внутренний и внешний соединены на верхнем уровне.И еще пара стрелок останется.
Отредактировано Gematogen (2014-02-18 15:32:47)

[edelbroker]

Алексей, еще раз тебя благодарю, а строения вот здесь описаны

Ага спасибо, забыл блин.

[Матроскин]

Если на заднем плане средний овал лишить стрелок, то можно поднять задний овал и по ответвлению сделать мост над средним овалом с выходом на внутренний овал.
Т.е. средний овал без примыканий и ответвлений, а внутренний и внешний соединены на верхнем уровне.
И еще пара стрелок останется.

Была, ага, такая идея. Но!
1. Хотелось сделать именно 2 станции, типа основная и сортировка (стрелки на сортировке потом сдвину немного левее ближе к будущему тоннелю),
2. Тогда бы эта схема сильно напоминала макет Diman'а. Да и хотел воспроизвести именно родную Западно-Сибирскую низменность, немного переходящую в Уральские горы (но немного, только одним тоннелем:))
А пешеходный мост (компенсация вместо ж/д моста) ИМХО очень украсил станцию.

[DimaN]

Мне кажется неплохо будет и в один уровень, главное чтобы какой-нибудь рельеф был на макете, чтобы макет совсем плоско не смотрелся - домики ниже пути выше или наоборот.

[Матроскин]

Мне кажется неплохо будет и в один уровень, главное чтобы какой-нибудь рельеф был на макете, чтобы макет совсем плоско не смотрелся - домики ниже пути выше или наоборот.

Ага, вот это хорошая идея! Только продумать, как это сделать, раз все дома стоят вдоль "железки"

[vnefedov]

Плохо, что все переезды по прямому пути, если ограничивает место макета, желательно все съезды делать на радиусах. Рельсовый материал не настолько дорог в этих случаях.
Пришлите мне все имеющиеся у Вас рельсы, попробую подумать, что можно сделать. Может что и предложу!
Отредактировано vnefedov (2014-02-18 20:14:21)

[Черепанов]

Я бы тоже убрал стрелки с заднего плана и поднял бы на уровень.И мостик было бы можно организовать.Или поднять все пути  для рельефа и все в траву и деревья. 8-)Домики прелесть,но я бы их поставил по кучнее.Но эта мое мнение,хозяин барин.
Отредактировано черепанов (2014-02-18 19:07:20)

[Vatato]

можно подложит пенопласт по всему макету, сантиметра 4 и сформировать речку и тогда можно и мост поставить, я у себя так делал.

[Sandro]

можно подложит пенопласт по всему макету

Да, это точно, тогда можно создать некоторый ландшафт и будет не так скучно

[Maks(Ekb)]

Вот пример почти плоского макета у немцев: http://www.stummiforum.de/viewtopic.php … mp;t=36180
И следующая стройка: http://www.stummiforum.de/viewtopic.php … mp;t=71624
Многоуровневый макет выигрышнее, а рельсовый материал не так дорог, как место где это все разместить.

[Vatato]

главное иметь где всё это ставить  а там можно и пофантазировать:) при таком маленьком макете, многоуровневый можно сделать, если запустить второй уровень как у японцев (скоростной поезд). здесь можно выделить верхний левый угол под тоннель