Автор Тема: Как смотрится? Покритикуйте  (Прочитано 3827 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Shalun

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2359
  • Репутация: +94/-6
  • ХАМ и СКЛОЧНИК, ЧУЖДЫЙ ЭЛЕМЕНТ
  • Откуда: Зеленоград и 101й км
  • Имя: Петр
Как смотрится? Покритикуйте
« Ответ #30 : 20 Февраля 2014, 17:17:58 »
Цитата: Gematogen
установка или оснащение приводом?
Подмакетное расположение привода !
Петр
РЖД/СЖД
только аналог
Осторожно! Кусаюсь!

Оффлайн Gematogen

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6924
  • Репутация: +252/-1
  • Имя: Михаил
Как смотрится? Покритикуйте
« Ответ #31 : 20 Февраля 2014, 17:51:38 »
Это как раз не проблема. Нужна всего-лишь одна дырочка.
В аналоге используется штатный соленоид. Мощный, но довольно прожорливый.
В цифре - сервопривод (рулевая машинка от самолета за 80 рублей). Правда, на нашем форуме цифры чураются (как мне кажется). Хотя в цифре выходит дешевле.В первом сообщении этой темы видно - как реализован простейший вариант привода с использованием сервомашинки. Для наглядности привод и стрелка на одной стороне макета.
На привод переключателя П2К можно не обращать внимания (хотя тема именно об этом).
Этот пример показывает размещение привода сбоку - когда нельзя разместить прямо под стрелкой (из-за путей теневого уровня).
А можно разместить прямо под стрелкой.
За счет упругости проволоки остряки плотно прижаты (взрезать стрелку не получится).
Итого - привод около 80 руб и декодер на 4 стрелки порядка 500 руб. На стрелку получается около 200 рублей. В аналоге так вряд-ли получится. Там один только соленоидный привод рублей на 600 потянет.
Для одной стрелки - пофи не критично, а вот для нескольких десятков уже ощутимо.И обслуживать удобно. И около стрелки нет непонятных конструкций.
Отредактировано Gematogen (2014-02-20 13:54:29)
Михаил, DCC

Оффлайн Vatato

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3001
  • Репутация: +52/-0
  • улыбайтесь, это всех раздражает...
  • Откуда: Tbilisi, Georgia
  • Имя: Вахтанг
Как смотрится? Покритикуйте
« Ответ #32 : 20 Февраля 2014, 22:39:11 »
а если пользоваться катовскими стрелками, то там только один декодер нужен (1 стрелка - 1 декодер) удобно очень
С уважением В.Э.
N scale (DC/DCC) немножко HO, Z, T-gauge

Оффлайн Maks(Ekb)

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 204
  • Репутация: +5/-0
  • Откуда: Екатеринбург
Как смотрится? Покритикуйте
« Ответ #33 : 20 Февраля 2014, 23:29:21 »
Вот пример макета на пенопласте:


Оффлайн will

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1056
  • Репутация: +11/-0
  • Откуда: Оренбург
  • Имя: Игорь
Как смотрится? Покритикуйте
« Ответ #34 : 22 Февраля 2014, 20:19:49 »
Мнение сугубо личное, автор не на чем не настаивает... :)  
Цитата: Матроскин-1
Есть задумка сделать небольшой одноуровневый круговой макет начального уровня
А, зачем? Если хочется потренероваться - «на кошках». Кусок ДВП или доска, отрезок рельса и набивай руку с ландшафтом, травой и прочее… А макет надо делать сразу серьезный.
Цитата: Матроскин-1
Хотелось сделать именно 2 станции, типа основная и сортировка
На такой площади две станции это много. Лучше одну, но побольше
Цитата: Матроскин-1
Diman написал(а):
Мне кажется неплохо будет и в один уровень, главное чтобы какой-нибудь рельеф был на макете, чтобы макет совсем плоско не смотрелся - домики ниже пути выше или наоборот.
Ага, вот это хорошая идея! Только продумать, как это сделать, раз все дома стоят вдоль "железки"
Если противоположные стороны овала близко, то с натяжкой можно представить, что за станцией ( строения в середине овала) какие-нибудь обводные пути.
Цитата: Gematogen
Я очень боюсь, что сделаю макет, а он надоест через месяц...
Вот если делать полностью автоматизированный макет, чтобы сидя в кресле-качалке попивать пиво (коньяк, вискарь… далее по выбору), то надоест, пожалуй, любой. А если предусмотреть на макете не только движение - остановку постоянных составов, но и смену локомотивов и формирование - сортировку товарников в "ручном" режиме, вариантов получается великое множество. Иными словами – простор для творчества, когда сам-себе режиссер.
Цитата: Матроскин-1
Тут такой нюанс: я в течение лет 2-х скупил кучу пековских флексов и стрелок, хотел на них делать первый макет
На мой взгляд лучше РЕСО, на порядок, а то и на два.
Отредактировано will (2014-02-22 20:13:42)

Оффлайн silver41green

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 513
  • Репутация: +3/-0
  • Откуда: Москва
  • Имя: Александр
Как смотрится? Покритикуйте
« Ответ #35 : 28 Июня 2014, 20:19:03 »
Леша,а фанеру какой толщины использовал?

Оффлайн Матроскин

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 993
  • Репутация: +40/-6
  • Откуда: Новосибирск
  • Имя: Алексей
Как смотрится? Покритикуйте
« Ответ #36 : 29 Июня 2014, 19:55:05 »
Сань, стандартный лист толщиной 10мм (х750х1500мм)
С уважением, Алексей

Оффлайн silver41green

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 513
  • Репутация: +3/-0
  • Откуда: Москва
  • Имя: Александр
Как смотрится? Покритикуйте
« Ответ #37 : 29 Июня 2014, 20:29:01 »
Понятно,Леша. Блин...а я взял 4 мм. Хорошо у тебя получилось! Я тоже буду одноуровневый. Присыпку будешь на фанеру клеить или по другому делать?

Кузя

  • Гость
Как смотрится? Покритикуйте
« Ответ #38 : 30 Июня 2014, 02:39:34 »
Какой толщины профиль бруска вы использовали для макета ?

Оффлайн Матроскин

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 993
  • Репутация: +40/-6
  • Откуда: Новосибирск
  • Имя: Алексей
Как смотрится? Покритикуйте
« Ответ #39 : 30 Июня 2014, 14:52:38 »
Цитата: silver41green
Понятно,Леша. Блин...а я взял 4 мм. Хорошо у тебя получилось! Я тоже буду одноуровневый. Присыпку будешь на фанеру клеить или по другому делать?
ИМХО 4мм даже лучше (т.к. легче по весу) будут на небольшом макете. Жесткость подмакетника можно усилить дополнительными распорками под ним. Я на макет хочу небольшой до 2 см рельеф сделать (из пенопласта, фанеры и пр.), чтоб более жизненно смотрелось, т.к. в жизни не бывает идеально ровных поверхностей, а там уже посыпать вперемежку разных покрытий..
Кстати, у А. Шустова был хоть и злобный, но забавный материал про то, как, по его мнению, НЕ надо строить макеты. Там много интересного.
Цитата: Кузя
Какой толщины профиль бруска вы использовали для макета ?
20х40мм, это то, что было под рукой из более-менее приемлемого.
С уважением, Алексей

Оффлайн Gematogen

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6924
  • Репутация: +252/-1
  • Имя: Михаил
Как смотрится? Покритикуйте
« Ответ #40 : 30 Июня 2014, 17:47:56 »
Цитата: Кузя
Какой толщины профиль бруска вы использовали для макета ?
Это зависит в том числе от размеров подмакетного оборудования.
Михаил, DCC

Оффлайн silver41green

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 513
  • Репутация: +3/-0
  • Откуда: Москва
  • Имя: Александр
Как смотрится? Покритикуйте
« Ответ #41 : 30 Июня 2014, 18:57:56 »
Спасибо,Леша! Успокоил. Так неохота рельеф делать. Из пенопласта ты возвышенности будешь делать?

Кузя

  • Гость
Как смотрится? Покритикуйте
« Ответ #42 : 30 Июня 2014, 20:37:56 »
Цитата: Матроскин-1
ИМХО 4мм даже лучше (т.к. легче по весу) будут на небольшом макете. Жесткость подмакетника можно усилить дополнительными распорками под ним. Я на макет хочу небольшой до 2 см рельеф сделать (из пенопласта, фанеры и пр.), чтоб более жизненно смотрелось, т.к. в жизни не бывает идеально ровных поверхностей, а там уже посыпать вперемежку разных покрытий..
Кстати, у А. Шустова был хоть и злобный, но забавный материал про то, как, по его мнению, НЕ надо строить макеты. Там много интересного.20х40мм, это то, что было под рукой из более-менее приемлемого.
Спасибо огромное Я так примерно и думал !!! ^-^   ^-^

Кузя

  • Гость
Как смотрится? Покритикуйте
« Ответ #43 : 30 Июня 2014, 20:40:33 »
Цитата: Gematogen
Это зависит в том числе от размеров подмакетного оборудования.
Ну у меня был конкретно вопрос !!!! Спасибо всем!!! ^-^  
Отредактировано Кузя (2014-06-30 16:41:41)

Оффлайн Матроскин

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 993
  • Репутация: +40/-6
  • Откуда: Новосибирск
  • Имя: Алексей
Как смотрится? Покритикуйте
« Ответ #44 : 01 Июля 2014, 22:16:45 »
Цитата: silver41green
Из пенопласта ты возвышенности будешь делать?
Ага! Кстати, небольшой водоем можно в фанере вырезать, чтоб не укладывать пенопласт по всей площади подмакетника.
С уважением, Алексей