Автор Тема: Пластиковый подмакетник  (Прочитано 2602 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Timon

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 977
  • Репутация: +35/-1
  • Mois-trains
  • Откуда: Краматорск
  • Имя: Артем
Пластиковый подмакетник
« : 24 Сентября 2010, 15:03:56 »
Вот все делают из дерева подмакетники, а мне захотелось соорудить из пластика....например акрилы толщиной от 5 мм. Ну знаю как насчет макета стационарного, но на модули должно прокатить отлично! Как ваше мнение?Все это появилось в башке из-за подорожавшего дерева. По ценам получается примерно одинаково. Дерево ведет из-за перепада емператур. Интересно, не будет ли вести пластик? И еще вопрос - как скреплять каркас? Клеем? Шурупами или еще как?Ваши соображения?

Оффлайн kestrel

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2243
  • Репутация: +29/-9
  • Имя: Сергей
Пластиковый подмакетник
« Ответ #1 : 24 Сентября 2010, 16:05:49 »
Тёма, акрил из-за чудовищно более высокой плотности материала будет очень и очень шумным. Одновременно будет тяжелым. А еще он жутко хрупкий. Расколоться ему несложно.
Зато перепад температур ему не страшен.Для акрила есть специальный клей. Но саморезики тоненькие не возбраняются.

Оффлайн Timon

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 977
  • Репутация: +35/-1
  • Mois-trains
  • Откуда: Краматорск
  • Имя: Артем
Пластиковый подмакетник
« Ответ #2 : 24 Сентября 2010, 17:42:13 »
Дык пробка ж должна спасти!Я хочу поехать на фирму, которая мне ЭР-ку вырезала, поглядеть шо они могут предложить и в какую цену! Ну и там если шо, заказать себе, а то мне чото дерево в последнее время не очень вдохновляет!

Оффлайн kestrel

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2243
  • Репутация: +29/-9
  • Имя: Сергей
Пластиковый подмакетник
« Ответ #3 : 24 Сентября 2010, 17:44:04 »
А я в качестве основы не дерево а МДФ беру.
Основной минус акрила это его хрупкость. Один случайный удар и пойдет "стрелка" как у девочек на колготках.

Оффлайн Timon

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 977
  • Репутация: +35/-1
  • Mois-trains
  • Откуда: Краматорск
  • Имя: Артем
Пластиковый подмакетник
« Ответ #4 : 24 Сентября 2010, 17:50:01 »
чем лучше мдф дсп? Мфд - это просто как ламинированный ДСП. Внутри те же опилки!

Оффлайн kestrel

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2243
  • Репутация: +29/-9
  • Имя: Сергей
Пластиковый подмакетник
« Ответ #5 : 24 Сентября 2010, 18:04:22 »
Для ДСП используют опилки на клеевой основе, а МДФ это по-сути полиэфирная смола, в которую в качестве наполнителя добавляют древесную пыль. Поэтому МДФ тверже и тяжелее чем ДСП тех же габаритов.

Оффлайн Timon

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 977
  • Репутация: +35/-1
  • Mois-trains
  • Откуда: Краматорск
  • Имя: Артем
Пластиковый подмакетник
« Ответ #6 : 24 Сентября 2010, 18:08:15 »
Какие еще варианты есть?

Оффлайн kestrel

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2243
  • Репутация: +29/-9
  • Имя: Сергей
Пластиковый подмакетник
« Ответ #7 : 24 Сентября 2010, 18:24:17 »
Авиационная фанера. Не ведется, не коробится. Но дефицит страшный даже в наше время...
А еще - металлический каркас из аллюминиевых уголков с заполнением современными пено-поли материалами.

Оффлайн КБВ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3815
  • Репутация: +143/-0
  • Откуда: г. Северск
  • Имя: Борис
Пластиковый подмакетник
« Ответ #8 : 24 Сентября 2010, 21:01:00 »
А почему не взять сразу лист 30-40-50 пенополистирола, он достаточно твёрдый, плотный. Листы 1200х600. Подумать над обрамлением и если делать модули то и над стыковочными узлами.

Оффлайн kestrel

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2243
  • Репутация: +29/-9
  • Имя: Сергей
Пластиковый подмакетник
« Ответ #9 : 24 Сентября 2010, 22:14:09 »
Практика зарубежных модульщиков (а они более опытные в этом вопросе) показывает что фланцы надо делать из очень твердого материала. Это либо МДФ либо дубовая доска (ель, сосна и пенополистирол не годятся).

Santimir

  • Гость
Пластиковый подмакетник
« Ответ #10 : 06 Декабря 2010, 19:16:17 »
Попробуйте вспененный ПВХ.
Легкий, прочный, пластичный, непромокаемый)
Единственное, он немного дороже...

Оффлайн kestrel

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2243
  • Репутация: +29/-9
  • Имя: Сергей
Пластиковый подмакетник
« Ответ #11 : 06 Декабря 2010, 19:36:02 »
Для фланцев он категорически не подходит.

Santimir

  • Гость
Пластиковый подмакетник
« Ответ #12 : 06 Декабря 2010, 20:05:17 »
Какие фланцы вы имеете ввиду?
Я предлагал ПВХ в качестве материала для подмакетника.

Оффлайн kestrel

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2243
  • Репутация: +29/-9
  • Имя: Сергей
Пластиковый подмакетник
« Ответ #13 : 06 Декабря 2010, 20:18:23 »
Аа ясно.
Я понял вы о последней фразе.
Последнее сообщение перед Вашим было о фланцах. Прочтите внимательно последние сообщения перед Вашим в этой теме.

edelbroker

  • Гость
Пластиковый подмакетник
« Ответ #14 : 06 Декабря 2010, 22:00:53 »
Насчет материала для подмакетника, на мой взгяд обычная фанера, честно говоря не слышал жалоб от макетчиков, что со временем ведет.