Автор Тема: Вариант модульной системы в N  (Прочитано 3881 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Kolun66

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 306
  • Репутация: +189/-0
  • Откуда: Асбест Город-карьер
  • Имя: Дмитрий
Re: Вариант модульной системы в N
« Ответ #60 : 19 Сентября 2024, 15:28:28 »
заметят тупиковые упоры а-ля ЮСА, сделанные из скрепок.

Никита, а можете по-подробнее про изготовление тупиков рассказать? По Вашим фото не очень понятно. Я сегодня на работе гнул цветные скрепки всяко, но на Ваши мало похожи. Как Вы проволоку закольцевали? Термоусадкой?

Оффлайн Nikita Rebrov

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 42
  • Репутация: +10/-0
  • Откуда: Санкт-Петербург
Re: Вариант модульной системы в N
« Ответ #61 : 19 Сентября 2024, 17:49:44 »
Лучше гнуть инструментом. Получаются более маленькие радиусы изгиба. Но аккуратно. Повреждается покрытие.







Вступающие концы обрезаю и заправляю под верхний изгиб.

Оффлайн Kolun66

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 306
  • Репутация: +189/-0
  • Откуда: Асбест Город-карьер
  • Имя: Дмитрий
Re: Вариант модульной системы в N
« Ответ #62 : 19 Сентября 2024, 18:56:17 »
Да, всё просто. Спасибо! Изначально не мог понять, куда концы проволоки деваются.

Оффлайн Кёф

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2197
  • Репутация: +115/-1
    • Блог Александра a.k.a. Кёф
  • Откуда: Балашиха
  • Имя: Александр/Кёф
Re: Вариант модульной системы в N
« Ответ #63 : 20 Сентября 2024, 18:03:54 »
Классно, Никита!
Тот самый "спаситель времени" в действии!

Оффлайн No name

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +2/-0
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Имя: No name
Re: Вариант модульной системы в N
« Ответ #64 : 16 Октября 2024, 11:11:15 »
Здравствуйте, форумчане! Не знаю куда лучше обратиться, но после долгих вопросов в ВК, пусть это пока будет здесь. Вообще я ТТ участник питерского модульного клуба. В вечных холиварах о том, какой масштаб лучше я выразился о том, что если сравнивать N и H0, то Энка лучше, и меня уговорили сделать ТТ-Н модуль, чтобы привлечь на покатушки и Энщиков тоже (небольшое количество ашноликов со своим овальчиком у нас есть). Я проектирую два модуля общей площадью 2400х700мм с прямой двухпутной транзитной ТТ-лышей сверху и двухпутным овалом с небольшим путевым развитием и выходом во внешний мир по стандарту Т-Трак снизу.
У меня есть несколько вопросов:
- куда спросить, есть ли Т-Тракеры в Питере и интересно ли им это учитывая то, что в модулях ТТ в Питере приято 130мм от пола до УГР, соответственно ТэТраки будут несколько ниже, но довольно высоко от пола?


- годится ли такое путевое, и используют ли ТэТракеры расцепители в своих покатухах для маневровых работ? Мы в ТТ, к сожалению, в манёвры вообще не играем, а хотелось бы познакомиться с карточками.



ТТшник, начинающий Nщик

Оффлайн No name

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +2/-0
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Имя: No name
Re: Вариант модульной системы в N
« Ответ #65 : 16 Октября 2024, 11:13:39 »
Я новенький в Энке и на форуме. Отображаются ли фотки? Там моя скромная коллекция и план в Скарме, пока без высот.
ТТшник, начинающий Nщик

Оффлайн Knallfrosch

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7031
  • Репутация: +303/-46
  • САМОЗВАНЕЦ
    • NSCALECLUB.RU
Re: Вариант модульной системы в N
« Ответ #66 : 16 Октября 2024, 13:41:18 »
Отображаются ли фотки?

В последнее время у хостера картинок наблюдаются технические проблемы. Нужно подождать.

Оффлайн Кёф

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2197
  • Репутация: +115/-1
    • Блог Александра a.k.a. Кёф
  • Откуда: Балашиха
  • Имя: Александр/Кёф
Re: Вариант модульной системы в N
« Ответ #67 : 16 Октября 2024, 18:11:50 »
No name, здравствуйте!

Добро пожаловать! Приветствую Вас теперь и на форуме).

1. По теме T-Trak есть стандарт высоты именно модуля!!! 70 мм: https://forum.nscaleclub.ru/index.php?topic=8834.msg163324
    Хотя оговорюсь, стандарт всего не описывает, так не указано, что KATO Unitrack на призме имеет высоту 7,2 мм до УГР. Получается, что ответ на Ваш вопрос 77,2 мм. Я делаю свои модули 68 мм высотой и ножки сразу выдвигаю на 2 мм чтобы был 2 мм зазор до стола. Я не нарушаю стандарт таким образом т.к. высота обеспечена.

2. Также, по теме T-Trak есть несколько тематических веток:
    - про уже готовые T-Trak модули (это где дифирамбы тем кто модуль сделал или уже даже ДОделал): https://forum.nscaleclub.ru/index.php?topic=6574.msg162947#msg162947
    - про электрику на T-Trak модулях: https://forum.nscaleclub.ru/index.php?topic=8454.msg162892#msg162892
    - общие вопросы по T-Trak: https://forum.nscaleclub.ru/index.php?topic=657.0

3. Что касается "маневрологии", я предлагаю вот эту тему: https://forum.nscaleclub.ru/index.php?topic=6512

ИМХО, тема уже неплохо отстоялась и там вполне можно теперь обсудить технические аспекты:
  • сцепки - магнитные/не магнитные
  • ресцепители - механические/электромагнитные
  • то, что T-Trak-RUS готов к любым электронным решением т.к. имеет все возможные шины как для аналога так и для цифры
  • про механизм ARNOLD simplex kupplung и подобные решения управляемой из локомотива сцепки
  • про карточки
  • про схемы/задачки по маневрированию

4. ПОЖАЛУЙСТА!

Никто холиварить не будет, мучайтесь сами со своим TT
 :)) :)) :)) это шутка была.

Но, ПОЖАЛУЙСТА, всё, что касается H0/TT/G и т.д., пожалуйста,
от имени клуба,
прошу обсуждать вот в этом разделе Форума: Другие типоразмеры

Исключением является Z 1:220 если она рассматривается как узкоколейка относительно типоразмера N.

Оффлайн Nikita Rebrov

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 42
  • Репутация: +10/-0
  • Откуда: Санкт-Петербург
Re: Вариант модульной системы в N
« Ответ #68 : 17 Октября 2024, 19:40:08 »
Мне тоже интересно, есть ли T-TRACK в Питере.
Интересно быть членом сообщества с очными встречами.
Лично мне овал не очень интересен. Из цели надо исходить.
Если показывать модели, то лучше сделать один главный путь и staging (накопительную станцию на 3-5-10 поездов, чтобы по очереди их выпускать на показ. Или два главных пути в разных направлениях с накопителями.
Если манёвры или симуляция работы ж.д., чтобы люди были увлечены процессом, то N, T-TRACK позволят создать интересную путевую схему point-to-point с несколькими промежуточными станциями, ветками и не потребуют много места.

Оффлайн Nimrod94

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 255
  • Репутация: +7/-1
  • Откуда: Санкт-Петербург
Re: Вариант модульной системы в N
« Ответ #69 : 17 Октября 2024, 19:44:02 »
Мне тоже интересно, есть ли T-TRACK в Питере.
Был, но всплыл. Я как-то тройной модуль сделал и продал на авито, не с кем даже поговорить было.

Оффлайн Nikita Rebrov

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 42
  • Репутация: +10/-0
  • Откуда: Санкт-Петербург
Re: Вариант модульной системы в N
« Ответ #70 : 17 Октября 2024, 19:51:31 »
И как продолжение мнения, и как желание поделиться с коллегами планами.
Сейчас меня очень привлекает этот макет своей путевой схемой. Тут и теневая станция на два поезда, и станция с обгонный путём и ветками к производствам, а также interchange - связь макета с внешним миром.

Поэтому хочу собрать из своих модулей что-то подобное. Переформатировать существующие модули, добавить новые(?).
У меня остались два двойных основания Т-ТРАК Рус по 620 мм. На них замутить индустриальную развязку. А, может, сделать два полноценных модуля…

Оффлайн t2029

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1196
  • Репутация: +58/-0
  • Откуда: СПб
  • Имя: Дмитрий
Re: Вариант модульной системы в N
« Ответ #71 : 17 Октября 2024, 20:15:09 »
есть ли T-TRACK в Питере
В моем случае только в планах. С непонятными сроками  ???

Оффлайн Кёф

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2197
  • Репутация: +115/-1
    • Блог Александра a.k.a. Кёф
  • Откуда: Балашиха
  • Имя: Александр/Кёф
Re: Вариант модульной системы в N
« Ответ #72 : 17 Октября 2024, 22:21:42 »
Дмитрий, клей в герметичной баночке. Но сколько он будет ждать, я не знаю.
 ;)