Мой макет

[Ppav]

Константин 1978, Еще раз благодарю за мачты контактной сети, которые я все таки приспособил под мачты освещения на сортировочной горке:





Продолжение следует........

[Timon]

Можно вместо ночника использовать

[Ppav]

Можно вместо ночника использовать

Супер! Грандиозная идея!
Надо попробовать.....

[Кёф]

приспособил под мачты освещения на сортировочной горке:

придаст реалистичности ночным пейзажам!

[Ppav]

приспособил под мачты освещения на сортировочной горке:

придаст реалистичности ночным пейзажам!

Спасибо!
Кстати, на первом фото свет на мачтах выключен. Просто в комнате включен свет.
На втором фото свет горит только на мачтах и фото делал без вспышки.
В каждой мачте по одной лампе накаливания по 10 вольт через сопротивление.

[Ppav]

На Ваш суд, несколько свежих фоток:




Т-34 от PlatinumRail уже на постаменте:












Добавил небольшое видео:


Продолжение следует....

[BNSF9399]

 

[Кёф]

Ppav, вам срочно нужно провести профессиональную фотосессию макета.
Выходите на новый уровень - мне кажется пора!
 
Кстати, коллеги, какими приблудами достигается возможность делать фото как-бы изнутри макета?
Ведь с большим фотиком не влезть, например под мост... ну вы меня понимаете?

[Gematogen]

какими приблудами достигается возможность делать фото как-бы изнутри макета?

Есть пример таких фото для понимания?

[Knallfrosch]

Если интересно это обсудить - создайте отдельную тему!

[Ppav]

Ppav, вам срочно нужно провести профессиональную фотосессию макета.
Выходите на новый уровень - мне кажется пора!
 

Спасибо, Коллеги!!!
Если я правильно понял Кефа, то мои фотки сделанные смартфоном, уже изрядно поднадоели.....

[Кёф]

Просто фотки похожи на мои.
Говорю про фото такого вида примерно:

Спойлер (кликните для показа/скрытия)

Я не фотограф и не художник. Я для себя охарактеризовал-бы фотографии так:
1. Много света.
2. Нет бликов.
3. Фокус на конкретной области.
4. Хорошо видна перспектива.
5. Видны детали там где они есть.

Ppav, я вижу, что детали у вас там детали проработаны  , однако их не видно, а мне это жаль.

P.S.
Удалите пожалуйста крайнее видео

[Ppav]

Просто фотки похожи на мои.
Говорю про фото такого вида примерно:

Спойлер (кликните для показа/скрытия)

Я не фотограф и не художник. Я для себя охарактеризовал-бы фотографии так:
1. Много света.
2. Нет бликов.
3. Фокус на конкретной области.
4. Хорошо видна перспектива.
5. Видны детали там где они есть.

Ppav, я вижу, что детали у вас там детали проработаны  , однако их не видно, а мне это жаль.

P.S.
Удалите пожалуйста крайнее видео

ОК. Я Вас услышал.

[Gematogen]

1. Много света.
2. Нет бликов.
3. Фокус на конкретной области.
4. Хорошо видна перспектива.
5. Видны детали там где они есть.

1 - нормальное освещение
2 - съёмка без вспышки со штатива
3 - диафрагма открыта
4 - противоречит предыдущему. Но в целом это благодаря 1 и 2.
5 - нормальный объектив.

[Sandro]

По фотографирование моделей и макетов есть тема, давайте не растекаться, а про фотосъемку туда http://www.forum.nscaleclub.ru/index.php?topic=935.50
Да и если её почитать, там по-моему есть ответы, помнится про это писали много