Автор Тема: 2ТЭ116  (Прочитано 49675 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн КБВ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3819
  • Репутация: +146/-0
  • Откуда: г. Северск
  • Имя: Борис
Re: 2ТЭ116
« Ответ #255 : 16 Января 2017, 06:35:55 »
Моя версия 116-го от Вадима
Кондиционеры над кабиной не стал ставить?

Оффлайн Kamuwkin

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 183
  • Репутация: +62/-0
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Имя: Дмитрий
Re: 2ТЭ116
« Ответ #256 : 16 Января 2017, 06:43:49 »
Кондиционеры над кабиной не стал ставить?
на другом поставлю) будет разнообразие

Оффлайн КБВ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3819
  • Репутация: +146/-0
  • Откуда: г. Северск
  • Имя: Борис
Re: 2ТЭ116
« Ответ #257 : 16 Января 2017, 13:05:00 »
Тогда надо было площадки убрать под кондиционеры.

Оффлайн smola.pp.ua (Евгений)

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 864
  • Репутация: +47/-0
Re: 2ТЭ116
« Ответ #258 : 16 Января 2017, 15:21:15 »
А у меня вот такие на выходе


Оффлайн Vatato

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2994
  • Репутация: +52/-0
  • улыбайтесь, это всех раздражает...
  • Откуда: Tbilisi, Georgia
  • Имя: Вахтанг
Re: 2ТЭ116
« Ответ #259 : 16 Января 2017, 16:50:07 »
А у меня вот такие на выходе

на какую ходовку? или они стендовые?
С уважением В.Э.
N scale (DC/DCC) немножко HO, Z, T-gauge

Оффлайн smola.pp.ua (Евгений)

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 864
  • Репутация: +47/-0
Re: 2ТЭ116
« Ответ #260 : 16 Января 2017, 16:54:10 »
А у меня вот такие на выходе

на какую ходовку? или они стендовые?
Пока стенд, но планирую обмоторить  бравовской люской

Оффлайн Kamuwkin

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 183
  • Репутация: +62/-0
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Имя: Дмитрий
Re: 2ТЭ116
« Ответ #261 : 16 Января 2017, 18:37:01 »
Тогда надо было площадки убрать под кондиционеры.
Необязательно


Оффлайн PAROVOZZO

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 612
  • Репутация: +40/-5
  • Откуда: Москва
  • Имя: Евгений
Re: 2ТЭ116
« Ответ #262 : 16 Января 2017, 19:01:01 »
Евгений smola.pp.ua, у Вас на тепловозе сцепка кверхногами



Оффлайн Gematogen

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6923
  • Репутация: +252/-1
  • Имя: Михаил
Re: 2ТЭ116
« Ответ #263 : 16 Января 2017, 22:04:07 »
Спойлер: offtop (кликните для показа/скрытия)
Михаил, DCC

Оффлайн smola.pp.ua (Евгений)

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 864
  • Репутация: +47/-0
Re: 2ТЭ116
« Ответ #264 : 18 Января 2017, 23:17:21 »
движемся дальше, будут чумазые.






Оффлайн OlegN

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 702
  • Репутация: +49/-2
  • Откуда: Samara
  • Имя: Олег
Re: 2ТЭ116
« Ответ #265 : 19 Января 2017, 00:04:04 »
движемся дальше, будут чумазые.


Ох душевно смотрятся ;D
Такие КМК наверно до сих пор в Сибири ходят На нашей КБШЖД похоже все в корпоративной раскраске РЖД, даже ВЛки.
DR, DB III-IV эпоха.

Оффлайн smola.pp.ua (Евгений)

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 864
  • Репутация: +47/-0
Re: 2ТЭ116
« Ответ #266 : 19 Января 2017, 00:16:22 »
OlegN, Я этой фоткой вдохновился


Оффлайн smola.pp.ua (Евгений)

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 864
  • Репутация: +47/-0
Re: 2ТЭ116
« Ответ #267 : 21 Января 2017, 18:31:35 »
еще фоточек








Оффлайн Ppav

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2173
  • Репутация: +115/-0
  • Откуда: Москва
  • Имя: Петр
Re: 2ТЭ116
« Ответ #268 : 21 Января 2017, 18:52:28 »
Классно "обгадил".  ;D ;D ;D

Да, для такого лока и макет должен выглядеть соответственно...КМК
С Уважением,

SZD/RZD,  N scale (1/160) only!

Оффлайн Lem

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 960
  • Репутация: +66/-0
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Имя: Станислав
Re: 2ТЭ116
« Ответ #269 : 21 Января 2017, 23:29:17 »
Да, для такого лока и макет должен выглядеть соответственно...КМК

Да уж не с "пряничными" домиками, это точно! :)
Каждое кроилово ведет к попадалову