Кинохроника ж.д. ГДР

[Wooster]

Два сюжета кинохроники, ГДР, Зальфельд, 1981 год.

[Wooster]

Александр, а можно переименовать тему в "Кинохроника ж.д. ГДР" ? Чтобы вся хроника по ГДР была в одном месте, а не плодить кучу тем...

[Knallfrosch]

Все-таки, форум подразумевает, что информация подается в отдельных темах, разделенных по тем или иным смысловым идентификаторам. Один автор может качественно вести тему, но  сложно ожидать этого отразных пользователей. Тему переименую, как пожелаешь.

[Wooster]

информация подается в отдельных темах, разделенных по тем или иным смысловым идентификаторам

Я об этом и говорю... Но если просто представить 40 отдельных но схожих тем по фотографиям по ГДР, 40 таких же по Японии, 35 схожих между собой по Штатам - ну как если бы вместо пополнения старой темы каждый новый фотосет публиковать новой темой...  Это всё утонет  в количестве, всё таки схожие и близкие посты надо сводить в одну тему, ИМХО

[Knallfrosch]

Да, но трудно будет, если после ролика напишут 20 комментариев, потом еще ролик, еще 20 комментариев и т.д. Сам материал будет размазан по теме.

[Wooster]

Да, но трудно будет, если после ролика напишут 20 комментариев, потом еще ролик, еще 20 комментариев и т.д. Сам материал будет размазан по теме.

Но это хотя бы будет ОДНА!!! тема - и там собран весь материал по ГДР... Лучше будет что ли иметь 20- 30 отдельных тем, раскиданных по всему разделу??? И в каждом по одному ролику??? Я чего то видимо не понимаю, смысл форума упростить нахождение информации или затруднить его??? Чем разбрасывание информации по одной теме (ж.д. ГДР, например) по всему разделу в хаотичном порядке лучше чем её размещение в одном месте?

Комментарии по делу - пусть будут. Флуд не по делу - удалять. Оффтопик - оформлять отдельной темой. Это всегда будет работой модератора и от того, что это будет происходить не в одной теме, а в 20 разных, работы модератору уж точно не убавит...

[Knallfrosch]

Да кто же против! Делайте все так, как считаете нужным и правильным!

[Wooster]

Спойлер (кликните для показа/скрытия)

Да кто же против! Делайте все так, как считаете нужным и правильным!

Это хорошо  - но поскольку есть разное видение о принципах размещения информации, лучше их обсудить, обговорить и прийти к какому-нибудь общему знаменателю между участниками, модераторами и администраторами. При понятных и оговоренных принципах и структуре форума будет меньше хлопот модераторам и меньше непонимания среди участников на их действия... Это как ПДД - тут едем, тут стоим, тут паркуемся. В общем и целом надо стремится к упорядочению информации ради облегчения пользованию ею всеми участниками - и теми, кто пишет, и кто читает, и кто подчищает лишнее.

[385]

 Гена, а может быть поможешь Саше, возьмешь права на модераторство в этой ветке? К примеру, Слава, упорядочил ветку по ссылкам,

[Knallfrosch]

Спойлер (кликните для показа/скрытия)

Да кто же против! Делайте все так, как считаете нужным и правильным!

Это хорошо  - но поскольку есть разное видение о принципах размещения информации, лучше их обсудить, обговорить и прийти к какому-нибудь общему знаменателю между участниками, модераторами и администраторами. При понятных и оговоренных принципах и структуре форума будет меньше хлопот модераторам и меньше непонимания среди участников на их действия... Это как ПДД - тут едем, тут стоим, тут паркуемся. В общем и целом надо стремится к упорядочению информации ради облегчения пользованию ею всеми участниками - и теми, кто пишет, и кто читает, и кто подчищает лишнее.

Все верно, главное прийти к консенсусу в этих вопросах.