"Теремок" из "Аквариума"

[Lem]

А выкройки корпуса может есть готовые, чтоб самому велосипед не изобретать?Это будет Чс4т или Чс2т?

Планировал, что получится Чс4Т, в конце работы увидим . Выкроек никаких не делал. Вот как изделие подойдет к статусу "мастер-модель", может быть озадачусь описанием, куда какие элементы вклеивать (с размерами), но не уверен. То, что получилось, делал по фотографиям с помощью программ PaintNet и PickPic для замера элементов.

[Lem]

А вот и будущий метельник

[Ppav]

Классненько получается!!!

[Kuzyakin]

Вообще "теремок" очень интересный лок , всегда хотел иметь у себя ж.д. модель , аж было чуть в АШО не купил .

[VeschiiOleg]

Планировал, что получится Чс4Т

Ну, судя по крышевому оборудованию, у Вас получается именно 4Т, а не 2Т
Но получается классно!

[Lem]

Коллеги, добрый день! Нужен Ваш совет.
КМК, Чс-ка гармоничнее всего смотрелась бы с пиковскими "октябрями" (ну как и в жизни было). Если изучать внимательно фотографии поездов, то видно, что корпус Чс-а несколько выше, чем корпус "аммендорфа", скажем так, что головной прожектор уже находится выше крыши вагона. Но при примерке рядом с октябрями (даже несколько заниженными на 1,5 мм), если оставлять масштабную высоту, крыша Чс-а получается вровень с крышей "октября". И вот тут: внимание - вопрос! Как по Вашему мнению лучше сделать - то ли попытаться сделать Чс4Т в масштабную высоту, но тогда его крыша будет практически на одном уровне с "октябрьскими", либо все-таки немного приподнять на ходовке (что, кстати, положительно повлияло бы на ходимость по малым радиусам), тогда бы он смотрелся пропорционально с "октябрями", но при этом высота корпуса от УГР была бы несколько больше масштабной? 

[КБВ]

Стас, а сделай фото своей ЧС-ки рядом с "октябрём". Визуально посмотреть.

[Lem]

Вот фотки

Первый вариант (масштабная высота)


Второй вариант (завышенный)


Третий вариант (промежуточный)

[КБВ]

Стас и на сколько он выше, это визуально так кажется, если судить по этой фото то да выше на чуть-чуть.



Кстати я достал свою модель он (ЧС4т) ненамного выше может на пару мм..
... и добавил: У меня получился вот так, правда фото отвратительное, позже переделаю.

[КБВ]

Стас и я думаю что на 1 мм. корпус своей ЧС-ки я опущу ниже.
... и добавил:И кстати прицепить к нему можно и РИЦы.

 

[Sormovo]

Lem,  а на октябрях колпары правильные стоят, колеса не больше,  чем нужно?

[Lem]

Борис, спасибо за предоставленный фотоматериал и фото своей модели. Вот если сравнить фотку твоей Чс-ки и фото моей модели №2, то получается идентично (по крайней мере, если ориентироваться по диаметру колес ходовой). И да, высоковато получается.....


... и добавил:

Lem,  а на октябрях колпары правильные стоят, колеса не больше,  чем нужно?

Ставил немецкие колпары от Бенни 5,6 мм. Вроде должно быть близко к масштабу.
... и добавил:Таки да, склонюсь, пожалуй, к промежуточному варианту.

[КБВ]

Стас я сейчас более внимательно посмотрел на свою модель и однозначно на 1-1,5 мм. буду ниже кузов садить.

[Sormovo]

Если внимательно посмотреть на "живое"  фото Бориса, можно увидеть, что нижняя кромка кузова Чс4т находится на уровне верхней кромки рамы тележки октября. На самой верхней фотографии, где модель в масштабе,  все так же, визуально.  Я бы не стал поднимать. Возможно,  проблема в том, что кузов о3тября слишком поднят над тележками.

[Lem]

Будущие "накладушечки"