Увеличение поверхности стола, как замена напольным покатушкам.

[donpedro]

кстати соглашусь, что вместо фанеры можно использовать экструдированный пенополистирол.
он конечно более хрупкий, более толстый, зато менее подвержен деформации.
ну и размеры могут оказаться чуть меньше., но ширина для нас не так критична.

[tom_soier]

Вы про это говорите?

 


Странно. Я в магазине подходил к нему. Он толщиной сантиметров 5, но провисает гораздо сильнее сантиметровой фанеры.

[EasyRaider]

Я бы использовал вместо фанеры - МДФ . Да , он будет скорее всего чуть тяжелее фанеры , но он менее подвержен влиянию влаги , фанера все таки очень нестабильный материал , может идти винтом , если говорить о толщине в 1 см . Или брать влагостойкую фанеру . В качестве ножек можно использовать складные козлы , и поставить элементы фиксации для соединения МДФ . 


 

 

[donpedro]

Вы про это говорите?

про аналогичное.
они бывают для напольных покрытий, армированные и проч.
такие не провисают.
+ они будут немного легче фанеры.

[VeschiiOleg]

Да, пеноплекс он называется... Легче фанеры намного, хочу сам такой использовать для макета, у меня как раз общий размер 1,5 на 2,5...

[konstantin 1978]

Я пеноплекс пару раз использовал. Он хорош только как дополнение! Какая то жесткая рама все таки должна быть!
Еще один минус пеноплекса - в него невозможно ничего жестко закрепить. Только приклеивать!
Многие краски/лаки его еще и разъедают.

[donpedro]

я как-то находил в сети сайт мужика, кторый так макет на пеноплексе собрал. Рама была -

[Кёф]

Вы про это говорите?
...
Странно. Я в магазине подходил к нему. Он толщиной сантиметров 5, но провисает гораздо сильнее сантиметровой фанеры.

tom_soier, ЭППС (экструдированный пенополистирол) нужно класть или на основу (на дверь, как на картинке раньше) или на какую-то раму, как делают в модулях "Fremo" или как вариант решения модульного макета на ЭППС

Я верен, что коллега donpedro,  именно это и имел виду т.к. даже самый ламинированный или армированный ЭППС не имеет конструкционной прочности. Я уже не говорю о том, чтобы ввинтить в него саморез так, чтобы он держался.

Несколько решений вам предложили.
1. Лучший вариант, как мне кажется, это теннисный стол - у них прекрасные механизмы раскладывания и складывания.
2. Различные подставки под модули (в том числе подставки под дверные щиты, которые для межкомнатных дверей давно делают по пространственно-картонной технологии).
3. Раскладные столы готовые.
4. Самостоятельное изготовление стола с применением механизма раскладного стола.*

* Вообще тема интересная.
Смотрите: Обзор механизмов раздвижных столов
На базе подобного у меня сделан кухонный стол, если нужно вечером отфоткаю:  Механизм 35/520/190 для раздвижных столов внешнего крепления к царге не синхронного раздвижения

Что касается применения  ДСП, то этот материал по прежнему остаются самыми доступным и оптимальным.

Если говорить о подмакетнике, то мастера, например такие как PAROVOZZO на нашем форуме (https://forum.nscaleclub.ru/index.php?topic=3469.msg93862#msg93862) переходят на ПВХ-сэндвич панели (из рекламной отрасли).
Они лёгкие и при профессиональном проектировании (и опытных руках мастеров), очень хорошо удовлетворяют всем Nашим потребностям (https://forum.nscaleclub.ru/index.php?topic=3469.msg100118#msg100118).

В случае-же домашнего применения, ажурность конструкции и малый вес, не всегда достоинство. Кто-то может случайно зацепиться или толкнуть...
К тому-же по лёгким конструкциям распространяется звук и вибрация.

Так или иначе, идей и готовых решений много.
Если есть сомнения и вопросы, попробуйте изложить в виде "Технического задания" с достаточным количеством условий и коллеги помогут определиться.
Обновлено, под спойлером пример раскладного стола 100х100 или 100х180 с 2-мя вставками

Спойлер (кликните для показа/скрытия)

[Kr]

Теннисный стол.
Перед покупкой рекомендую проверить на :

Мой стол примерно за 15 тысяч рублей, был из деревянной панели, похожей на дсп.
Толщиной примерно 15 мм  жил своей жизнью.
Углы опускались около 15-18 мм.
Потом поднимались. Тоже самостоятельно.
По собственному желанию. Видимо погодные условия.
Только не подумайте, что я его под дождик и под солнышко выставлял.
Причем так прогибалась только одна половина.
Вторая прогибалась раза в два с половиной  меньше.
На претензию продавец предложил заменить дефектную половину стола.
И даже привезли.
Но попались хорошие ребята доставщики.
Рассказали что данные столы не фонтан. Причем совсем не фонтан. 
И предложили заменить на композитный стол с алюминивым слоем.
Шарик прыгал хуже.
Но прогибы были вего пару мм.

Так что не каждый теннисный стол годится.
А механизм складывания интересный.
Обе половины в сложенном состоянии, стоят вертикально на расстоянии 12-15 см.

[Gematogen]

Обе половины в сложенном состоянии, стоят вертикально на расстоянии 12-15 см.

Ну да, и колёса здоровые внизу.

Я предполагаю, что речь шла о бюджетном варианте.

По части ЭППС - он не годится как несущий материал. Т.е. стол он не заменит.
Я на нём макет делаю. Есть, конечно, своя специфика, но жить можно. Однако, во время эксплуатации он лежит на столе.

[Wooster]

По части ЭППС - он не годится как несущий материал. Т.е. стол он не заменит.

Да, при условии расположения на твердой поверхности люди делают даже на тонких подложках модули - фотографии И.Кларка с фейсбука

[Alexandro]

Да, при условии расположения на твердой поверхности люди делают даже на тонких подложках модули

а если использовать сэндвич-панель ( при небольших размерах и рама не нужна ,и держит саморезы )?