Хопперы в НО и в N

[Cosmos]

Достав для Гены Woostera хопера на НО, решил воспользоваться моментом и сделать небольшую фотосессию. Давно не держал в руках НО, особенно современное. Впечатление незабываемое - деталировка, лесенки, трапики и т.д. Всё на высоте! Но какое же ВСЁ БОЛЬШОЕ! ОГРОМНОЕ!
Если уж и брать из этого масштаба что то, только выборочно, какие нибудь офигенские вещи. А так собирать все, даже в одной тематики, и потом по коробкам - надо снимать контейнер! Или набрать несколько составчиков небольших для маленького макетик и всё! В этом плане Nаша N - ка самое то! Можно сказать идеальный вариант!
Особенно привлекли для сравнения два места в вагонах - крыша с трапиками и торцы. Ну поехали!
Представляю Слона и Моську на ваш суд!

[VSergN]

Представляю Слона и Моську на ваш суд!

Не силён в американской теме, но кажется, что хопперы (прототипы) здОрово разные, а потому сравнивать трудно. 

[Cosmos]

В первом сравнении выбрал наиболее подходящий эNошный хоп. Такого же как в НО у меня не оказалось.
Потом решил ещё сравнить С НО несколько хопов из моей коллекции. И вот, что из этого получилось. Слон и Моськи!

























Наиболее продвинутым в плане деталировки мне показался хопер от BLMA и Fox Valley. А как вам?
... и добавил:

Представляю Слона и Моську на ваш суд!

Не силён в американской теме, но кажется, что хопперы (прототипы) здОрово разные, а потому сравнивать трудно. 

Серёжа, для первого сравнения я нашёл у себя наиболее подходящий по форме, по визуализации хопер. У них различие лишь на крыше. У одного люки продолговатые, у другого круглые. Ну различия в деталировка из за масштаба.
... и добавил:А забыл, и в окрасе разные.

[Cosmos]

Серёг! КМК, "хит-парад" хопперов - хорошая идея для отдельной темы! ИМХО.
"Изюминка" этого топика - одинаковые модели разных типоразмеров.

Слово за администрацией! 

[Sandro]

VSergN, Согласился, Сережи ) Все же это именно сравнение хопперов. Про Мосек, все же немного про другое

[Cosmos]

VSergN, Согласился, Сережи ) Все же это именно сравнение хопперов. Про Мосек, все же немного про другое

Вот и хорошо! Так получается правильно!
Саш, только может не так конкретизировать тему. Например не "Хоперы в НО и N", a "Cравнения ПС в НО и N"? Если кто захочет сравнить цистерны или другой какой тип вагонов?

[Дмитрий N]

сравнение всегда точнее и нагляднее нос к носу, а не по очередное. Благодаря Сергею  , у меня (говорю только от себя) появилась возможность сравнить уровень деталировки в h0 и N. Давненько не имел возможности полапа внимательно изучить современный h0. Сережина работа позволила мне убедиться, что современная Nочка не сильно уступает в деталировке h0, у которого возможностей поболее. Я выбрал ПРАВИЛЬНЫЙ масштаб 

[Меланж-N]

Вот бы кто выложил хопперы от https://www.scaletrains.com/store/?fwp_scale=n&fwp_categories=freight-cars-filters вот там интересно посмотреть деталировку.

[Wooster]

Да, сравнение интересное... пока у эНочных хопперов в проигрыше только торцевые стойки, там где лесенки и прочее. Причем явно это сделано в видах упрощения отливки, на самом деле такие элементы в эNке можно делать гораздо тоньше и ближе к масштабу.
Но опять же, это бросается в глаза при сравнении разных масштабов, а если перед глазами только эНка, то это несоответствие не акцентируется, зато хорошо воспринимаются травленые трапики, трубопроводы, тормозные штурвалы... Вообще всякая такая изящная мелочевка здорово оживляет модель, и в эНке её становится всё больше. Главное чтобы собирали её прямыми руками, а не как у BLI в последнее время