Автор Тема: Раскрашивание архивных черно-белых фотографий  (Прочитано 571 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий N

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2595
  • Репутация: +140/-0
  • критик-тунеядец
  • Откуда: Москва
  • Имя: Дмитрий
меня всегда интересовал вопрос : насколько достоверны раскрашенные фотки? не только жд, любые
« Последнее редактирование: 03 Октября 2019, 09:48:52 от Дмитрий N »

Оффлайн Knallfrosch

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7040
  • Репутация: +303/-46
  • САМОЗВАНЕЦ
    • NSCALECLUB.RU
На фотографии есть вотермарк от раскрашивателя - Sanna Dullaway, а вот ее твиттер http://twitter.com/pastincolor

Бостон, Массачусетс, 1910г.



... и добавил:
меня всегда интересовал вопрос : насколько достоверны раскрашенные фотки? не только жд, любые

Странный вопрос. Настолько, насколько автор умеет это делать.

Оффлайн VSergN

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3691
  • Репутация: +179/-6
  • JNR, DRG, Z
  • Откуда: Москва
  • Имя: Сергей
меня всегда интересовал вопрос : насколько достоверны раскрашенные фотки? не только жд, любые
Наверно настолько же, насколько достоверны цвета на картине художника. :thinking:

Цвет - это инструмент! Что в живописи, что в фотографии (с непременной обработкой в фотошопе) с помощью цвета авторы нередко стараются создать определённое настроение, добиться каких-то определённых эффектов и пр.

Раскрашивание фильмов/фотографий - "из той же оперы", т.е. результат формируется субъективным взглядом конкретного человека и его старанием...

Оффлайн Wooster

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2707
  • Репутация: +174/-0
  • Японист - международник
  • Откуда: Псков
  • Имя: Геннадий
Есть определённая техника распознавания цвета по ч/б изображению, в колоризации униформистских источников хорошо развито, так что более-менее цвета верные.

Оффлайн VSergN

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3691
  • Репутация: +179/-6
  • JNR, DRG, Z
  • Откуда: Москва
  • Имя: Сергей
Восстановление отсутствующей цветовой составляющей невозможно "достоверно точно" по определению. Только лишь очень приблизительно по косвенным признакам или "по образцу", что не может считаться по-настоящему "достоверным"! Аналогично невозможно восстановить исходное качество картинки, которой уменьшили разрешение и сжали в jpeg - только приблизительно!.

И второй "Момент": как нельзя по-настоящему оценить качество фонограммы, не имея высококачественной аккустики, также о достоверности цвета можно говорить лишь, имея идеально откалиброванный монитор.

На уровне техники (бытовой), которой пользуется большинство из нас, о достоверности цвета можно говорить только в пределах "нравится - не нравится"...

Оффлайн Wooster

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2707
  • Репутация: +174/-0
  • Японист - международник
  • Откуда: Псков
  • Имя: Геннадий
Не надо искать блох... голубой и желтый по ч/б различают, и довольно

Оффлайн Gematogen

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6925
  • Репутация: +252/-1
  • Имя: Михаил
насколько достоверны раскрашенные фотки?
Тут есть два варианта:
1 - старое фото раскрашивалось художником, который видел объект изображённый на фото. Тогда в общем можно доверять цветам.
2 - старое фото раскрашивалось на компьютере. Это стоит воспринимать как один из возможных вариантов раскраски.

В целом - если есть объекты с известными покрытиями (кирпичная стена, мостовая, униформа и т.п.), то такие объекты попадают в цвет достаточно точно. Для остальных поверхностей можно существенно сузить диапазон возможных цветов по их относительной яркости (что как-раз и запечатлено на фото).

Вот, например, калькулятор и небольшие пояснения.
Понятно, что в обратную сторону это работает при смелом допущении, что чувствительность чёрно-белой плёнки близка к чувствительности глаза (а это - не так, вспомните жёлтые фильтры).
Также понятно, что при одну и ту же яркость можно получить комбинируя разные цвета.
Ну и сами погрешности измерения никто не отменял.
Михаил, DCC

Оффлайн Дмитрий N

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2595
  • Репутация: +140/-0
  • критик-тунеядец
  • Откуда: Москва
  • Имя: Дмитрий
Цитировать
Настолько, насколько автор умеет это делать.
Автор мастер, раскрашивает на ч/б фото вагон зеленым просто глаз не оторвать как хорошо, выглядит супер. Раскрашивает в 2015г, мастеру 30 лет, фото 1921г, т.е. мастер "в живую" вагон не видел. А был ли этот замечательно раскрашенные вагон ЗЕЛЕНЫМ? А может в жизни он был коричневым, а мастер просто любит зеленый или просто посчитал, что так лучше, он же мастер. Как историческая достоверность соотносится с уровнем художника?  ???

Оффлайн Knallfrosch

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7040
  • Репутация: +303/-46
  • САМОЗВАНЕЦ
    • NSCALECLUB.RU
Ну, вообще-то, если человек этим занимается серьезно, то изучаются все доступные материалы на предмет историчности и вагон в этом смысле довольно простая штука. В живописи направление реализма требует выполнения огромной работы по изучению изображаемого исторического объекта  во всех деталях.