T-Track RUS - Электрика

[Gematogen]

А кто сказал, что модуль ОС с токовым датчиком не позволяет питать через него аналог?

Ты прав. Аналог замечательно работает. Что и реализовано в блоке управления шлагбаумом.
Будет падение напряжения на токовом датчике порядка 0,7 В.

[Wooster]

Gematogen, я думал ты колодками называл те, что у тебя на фото модуля, с винтиками, которые в домовой проводке используются
... и добавил:Zuzzuk, этого никто не говорил, это я спросил. Если работает, то вообще ничего переключать не надо, совсем

[Gematogen]

Gematogen, я думал ты колодками называл те, что у тебя на фото модуля, с винтиками, которые в домовой проводке используются

И ты был прав.
Шина по краям имеет два разъема и проходит модуль насквозь. Для коммутации с модулем она имеет отвод (от середины или от разъема - как хочешь), и этот отвод закреплен на клеммной колодке. А по модулю - разводи как хочешь.

[Wooster]

А.., теперь понятно.
Я не в плане замены клеммных колодок чем то иным, это дело индивидуальное, а в плане понимания - если модуль ОС может запитывать рельсы постоянкой 12В, и он постоянно закреплён на "своем" модуле, то при любом варианте аналог/DCC НИКАКОЙ перекоммутации проводов не требуется?

И присоединение выводов от шины к модулю через клеммную колодку нужно только для возможности снятия её в ремонтных целях, ну или при работах по фанерному модулю?

[Gematogen]

И присоединение выводов от шины к модулю через клеммную колодку

Просто мне так удобнее.
Если изделие полностью стандартное, то можно и без колодок обойтись.

[Wooster]

Это хорошо... Повторюсь - я не против винтиков, особенно если оказывается, что их только раз при сборке и надо закрутить.

Главное точно знать, что все модули ОС пропустят DC питание в аналоговом варианте - и BLO и модельдепо...
А какие разъемы ты планируешь использовать на линии от модуля ОС к блок участку? те же минифиты, только на 2-3 -4 контакта?

[ailcat]

Ну, кстати, сквозная шина - это была ошибка (но она уже пошла в массы). Потому что не позволяет развернуть модуль (или на каждом конце требует по два разъема - маму и папу).
Гораздо удобнее были бы только "мамы" на модулях (в идеале - жестко закрепленные), и жгуты с распаянными/обжатыми каждые 35-40 см "папами" (и с одного конца - "мама", для соединение жгутов в шлейф) - что обсуждалось в процессе. но было отвергнуто...
P.S. С моей точки зрения - идеальным был бы вариант с "папами" на конце каждого модуля, и 10-15-сантиметровыми перемычками с "мамами" (ну и жгуты, ессно)...

[Wooster]

ailcat,  а разве нет переходников или насадочек типа папа-папа и мама-мама?

А вариант описаный, с наружной шиной, есть и на сайте ttrack.ru . Я думаю, внутри своего сегмента можно сделать как угодно, лишь бы по краям были минифиты на 10 ног со стандартной разводкой...

[Gematogen]

Потому что не позволяет развернуть модуль

Зачем и как разворачивать несимметричный модуль?

[ailcat]

Зачем и как разворачивать несимметричный модуль?

Затем что поворотный модуль может быть использован как для разворота (нормально), так и для создания "расчески" (наоборот). Аналогично, благодаря S-кривым, модуль можно "отсимметрировать" (во загнул! но развернуть путями к задней стенке таки можно).
Ща подумал - в принципе, да! "прямым" модулям это не нужно - нужно на S-кривых обязательно иметь оба разъема по каждому торцу, и аналогично на поворотных модулях и треугольниках...
P.S. я бы еще подумал крепить "папу" жестко к модулю, а "маму" делать на удлиненном хвосте - соединять было бы немного удобнее...

[Zuzzuk]

P.S. я бы еще подумал крепить "папу" жестко к модулю, а "маму" делать на удлиненном хвосте - соединять было бы немного удобнее...

Как мне кажется, оба хвоста нужно делать свободными, потому что неизвестно с какой стороны начнёшь собирать макет, а к лежащему с закреплённым папой модулю подсовывать под низ "мамин" хвост уже будет неудобно.

[BNSF9399]

P.S. С моей точки зрения - идеальным был бы вариант с "папами" на конце каждого модуля

Ошибочный идеал. КМК, разъемы должны быть мамами.
Мотивирую. В маму пальцем не залезешь и не получишь кайфа в виде удара током.
Именно по этой причине, разъемы от всех источников всегда мамами делают.

и 10-15-сантиметровыми перемычками с "мамами"

В целом, идея хорошая. Пусть шина будет сквозной, но с мамами, а папа-папа перемычки. Их можно разных вариантов наделать. И с "разрывом" линии питания 16В, и с "разрывом" DCC, и на блок-участки можно делить

[Zuzzuk]

Ошибочный идеал. КМК, разъемы должны быть мамами.
Мотивирую. В маму пальцем не залезешь и не получишь кайфа в виде удара током.
Именно по этой причине, разъемы от всех источников всегда мамами делают.

Конструкция MiniFit'а хороша тем, что корпус разъёма полностью закрывает контакты, даже на папах, поэтому я поначалу даже путался кто есть кто. Залезть туда можно ну если только очень маленьким пальцем (около 3мм в диаметре - я такие только у кукол видел )
Поэтому в этом случае всё равно "чей" хвост будет висеть с модуля (а порядочные модулисты вообще все хвосты внутрь заправляют, чтобы не болтались)

[ailcat]

Ошибочный идеал. КМК, разъемы должны быть мамами.

А просто не надо быть идеалистом! Гораздо разумнее иметь мозг



Слева  - "папа". Бывает в версии с выступами для крепления "на поверхность".
Справа (с защелкой) - "мама". Она бывает только на провод.

Согласитесь, что одной рукой нажимать защелку на закрепленной "маме", а другой вытягивать "папу" - вариант для извращенцев.
Здравомыслящий человек предпочтет иметь защелку на той части разъема, которую вытягивает...
[/quote]

... и добавил:

Залезть туда можно ну если только очень маленьким пальцем (около 3мм в диаметре - я такие только у кукол видел)

Чтобы получить достойный удар током от 12-14 вольт - это надо туда не пальцем, а конкретно языком лезть. А откуда нам знать, какой затейник наш Владимир 

[Zuzzuk]

Чтобы получить достойный удар током от 12-14 вольт - это надо туда не пальцем, а конкретно языком лезть. А откуда нам знать, какой затейник наш Владимир 

Алексей, направление мысли Владимира правильное, однако здесь просто скорее всего сработала интуиция и практический опыт - папа всё же чаще выполняется в варианте голых штырьков, а полтающиеся голые штырьки замыкаются не только пальцами/языками/недостающее вписать, но и банально отверткой, оказавшейся случайно на столе под модулем.

Спойлер (кликните для показа/скрытия)

Вспомнилась одна из рекоммендаций по эффективному профедению обсуждений - "challenge ideas, not people" (мой вольный перевод - "атакуйте идеи, а не людей"), так что давайте не будем обсуждать способности Владимира, к тому же на мой взгляд он зарекомендовал себя здесь, как технически подкованый человек.