Советский средний танк Т-34 76

[Knallfrosch]

Вот, делал модельку этой замечательной машины к 9 мая, но все всегда идет не так...
Вроде как оказывается, что моделька будет интересна не только мне.
Первые сборочные варианты, в фото-окрасе, можно сказать... 

[Lem]

О как.... Выглядит многообещающе! А можно Т-80 или Т-72 так же сделать?

[Gematogen]

Прикольно. Баки и ствол будут?
Башни отдельно можно будет получить?

[Knallfrosch]

Прикольно. Баки и ствол будут?
Башни отдельно можно будет получить?

Ствол само собой, просто в мастере это должна быть отдельная деталь. О баках думаю как об опции. Еще будут ящики и возможно тросы?

Башни отдельно можно будет получить?

Ну, это только по большому блату! 

О как.... Выглядит многообещающе! А можно Т-80 или Т-72 так же сделать?

Конечно можно,  но это будет уже отдельная тема. 

[КБВ]

Прелесть нужно таких два штуки, а лучше три. Со всеми опциями (баки, тросы, ящики и прочие) ну и конечно со стволом.
... и добавил:

А можно Т-80 или Т-72 так же сделать?

Может лучше один из современных типа Т-90СМ , Армату что то не хочется.

[Knallfrosch]

Загогулина в том, что на этой модели 42 года вроде как не особо вешали баки...

[Дед пихто]

Бывало по одному вешали но редко ) но если сильно охота то можно просто достоверно не известно много времени прошло но штатно не вешали)

[Gematogen]

Загогулина в том, что на этой модели 42 года вроде как не особо вешали баки...

Ну, полагаюсь на мнение сведущих.

[КБВ]

Загогулина в том, что на этой модели 42 года вроде как не особо вешали баки...

Просмотрел кучу фоток в том числе наверное и времён войны и действительно только один раз попался такой с двумя баками , С башней "гайкой" 1943 года уже чаще , но то же очень мало. Возможно на модификации 42-43 года баки вешали уже в полевых условиях для увеличения пробега. А так как к концу войны Т-34/76 образца 42 года оставалось в строю совсем чуть-чуть то и вывод что баки для него не нужны. А вот если ещё сделать башню "гайку" и последнюю с 85 мм орудием то есть получить все три основные модивикации, так как  Т-34/85 от Тараса не совсем масштабный примерно 1/150. Ну а налепить на них можно всего , кто знает , что на них навешивали во время боевых действий если не считать , что танки (модели) только что с завода.

[Knallfrosch]

Тут все зависит, какую машинку хочется иметь. Баки вешали на марше. Перед боем по понятным причинам их снимали. Думаю, при перевозке по железке тоже снимали... Но, конечно, боевые машины доукомплектовывались и тюнинговались по потребностям в процессе жизни...

[КБВ]

Но, конечно, боевые машины доукомплектовывались и тюнинговались по потребностям в процессе жизни...

Вот поэтому наверное и нужно в полной комплектности.

[ailcat]

и последнюю с 85 мм орудием

Т-34-85 и Т-34-76 имеют разные верхнюю плиту (а не только увеличенный диаметр погона), капоты (они короче и другой формы), задние моторные щиты (другое размиещение люков) и т.п. Да, я в курсе, что на это обычно не обращают внимания(тем более, что даже в послевоенных фильмах можно встретить шедевры с "76-й" башней, приколхоженной на ходовку из-под "85-й").
Но правды ради - это не совсем одинаковые танки...

UPD:
у модели, кстати, неправильно сделан "обтекатель" пулемета, кажется неправильной форма бронезащиты откатника пушки, и, что гораздо критичнее - у неё катки от Сталинградских блокадных машин (которых было очень мало). Как по мне - так правильнее было бы делать уральские (обрезинены передний и задний, позже также средний катки) или харьковские/омские машины (обрезинены все катки, небольшие партии омских выпуска 1942-го могут быть необрезинены 3 или 4 катки)

[КБВ]

это не совсем одинаковые танки

Лёш да это всё понятно тем более что танки разных заводов имели много отличий. Так же как и в Ж/Д. Выпустили к примеру ТЭ3 в каком то году и постоянно вносили какие то изменения, так же и на разных заводах. На одном так сделали на другом немного изменили. Это не страшно.
А про танки так можно ещё учитывать и тот факт , что привозили подбитые танки на завод и там их востанавливали и естественно что из того что было.

[Knallfrosch]

у модели, кстати, неправильно сделан "обтекатель" пулемета

Было бы полезно, если бы не голословно.

кажется неправильной форма бронезащиты откатника пушки

Мы гадаем?

что гораздо критичнее - у неё катки от Сталинградских блокадных машин (которых было очень мало)

Цель была сделать именно эту модель с этими катками. Не было цели сделать самую массовую модификацию танка.  Кому нужны такие цели? (Даже "Звезде" не нужны)

Странно, что еще за "срезанные скулы" не предъявили! 


ЗЫ... Я думал, что претензии будут по "неправильным" формам петель люков и крышек, там действительно есть спорные места! (Шутка)

[ailcat]

А про танки так можно ещё учитывать и тот факт , что привозили подбитые танки на завод и там их востанавливали и естественно что из того что было.

Борис, в условиях рембата физически невозможно вкорячить капоты от 34-76 на корпус 34-85 (не говоря уже о башнях). Даже нижнетагильскую башню на харьковский корпус не ставили (отличались конструктивно погоны).
Послевоенные "адаптации для киношников" по сути представляли вваренную в корпус 34-85 тумбу с башней 34-76, зазор вокруг которой закрывали листом фанеры (вот не могу навскидку название фильма вспомнить... про санитарный поезд там было). Просто "тумбовых" установок с башнями 34-76 сохранилось много (доты, бронекатера, бронепоезда), а вот с уцелевшими танками оказалось туго...