Конкурс фотографии макетов от Fleischmann

[konstantin 1978]

Ну шо, собственно Fleischmann:

http://www.mostviertler-modellbahnhof.at/2019/20190115_FLM_Neuheiten_2019_DE.pdf - нем
http://www.fleischmann.de/uploads/news/Kataloge/20190115_FLM_Novelties_2019_GB_FR.pdf - англ., фр.

Кто нибудь обратил внимание на три фото в конце каталога (страницы 85, 86, 87)? Это "победители"!!! конкурса на лучшую фотографию, устроенного Фляйшманом  в 2018 году!
На "первом месте" S3\6 (Br 18) тянет состав из двухосных вагонов !!!   
А мы тут переживаем, как правильно состав собрать...

 

 

 

 

[Sandro]

А мы тут переживаем, как правильно состав собрать...

Ну да

[Wooster]

Кто нибудь обратил внимание на три фото в конце каталога (страницы 85, 86, 87)? Это "победители"!!! конкурса на лучшую фотографию, устроенного Фляйшманом  в 2018 году!
На "первом месте" S3\6 (Br 18) тянет состав из двухосных вагонов !!!   
А мы тут переживаем, как правильно состав собрать...

Вообще непонятно по какому принципу отбирались фото победителей... На третьей фотографии макет как будто из 80-х годов, игрушечно - пластиковая несуразица школьного уровня. В самом каталоге есть фотографии куда более реалистичного ландшафта, я уже не говорю про лучшие образцы в эНке на штуммифоруме.

Спойлер (кликните для показа/скрытия)

Не стал бы сильно обобщать, но это как мне кажется плоды современного лояльного подхода к оценке произведений человеческих рук - из какого бы места они у персоны не росли, по нынешним правилам общения полагается всё же похвалить, а не критиковать (ну, в смысле хобби, конечно - речь не идёт о профдеятельности и отношениях мастер-заказчик и о предметах, представляемых как коммерческий товар). Дескать человека надо похвалить, он делает как умеет, ничего что криво, если что не нравится - держи при себе, не обижай, иди и сам сделай лучше, умник...

Как по мне, такой подход, аккумулируясь в общественном сознании, порождает массовую профанацию любой деятельности и постепенно перетекает и на профессиональную сферу. Конструктивная критика заставляет человека прилагать усилия для улучшения продукта своего труда, стараться сделать вещь лучше, убрать недочеты.

И в этом плане я поддерживаю, когда у нас на форуме критикуют чьи-нибудь работы - все вы помните разные случаи тут на форуме, то с отечественными бочками, то ещё с чем-то. Иногда в этих обсуждениях раздаются упреки ,что "вот там у иностранных моделистов, так не делают, стараются похвалить, даже несмотря на недостатки". А по мне, так только после критики, обсуждения человек получит реальную, объективную оценку своей работы - будь то создание модели или просто грамотную расстановку вагонов в составе в соответствии с реальным историческим прототипом. И если он действительно хочет сделать ВЕЩЬ, а не барахло, то он будет только рад критике.

[Maksim]

В самом каталоге есть фотографии куда более реалистичного ландшафта, я уже не говорю про лучшие образцы в эНке на штуммифоруме

А вдруг, это действительно лучшее из того что прислали. Для каталога профи делают и на штумми серьезные дяди, им конкурс, может, не интересен. Как предположение 

[Wooster]

А вдруг, это действительно лучшее из того что прислали.

Ну да, мы же условия конкурса не знаем... Может он среди школьников пятых классов проводился - тогда работы вообще супер 

[Knallfrosch]

На третьей фотографии макет как будто из 80-х годов, игрушечно - пластиковая несуразица школьного уровня.

Ген, ты не прав... Это очень серьезная работа. А эстетика там такая, какой автор захотел ее видеть. И в этом есть свой шарм, на самом деле.
... и добавил:

Не стал бы сильно обобщать, но это как мне кажется плоды современного лояльного подхода к оценке произведений человеческих рук - из какого бы места они у персоны не росли, по нынешним правилам общения полагается всё же похвалить, а не критиковать (ну, в смысле хобби, конечно - речь не идёт о профдеятельности и отношениях мастер-заказчик и о предметах, представляемых как коммерческий товар). Дескать человека надо похвалить, он делает как умеет, ничего что криво, если что не нравится - держи при себе, не обижай, иди и сам сделай лучше, умник...

Тут есть другая сторона медали - очень часто критикующие не способны сделать даже близко к тому что они критикуют. В этом проблема. Всегда у кого-то лучше получается, у кого-то хуже, но на самом деле важнее всего, что люди делают! Делать - очень важно! А критики могут докопаться до чего угодно, при желании.

[Wooster]

очень часто критикующие не способны сделать даже близко к тому что они критикуют.

Спойлер (кликните для показа/скрытия)

Да. Но конструктивная критика - она все же КОНСТРУКТИВНАЯ. Один человек хорошо делает модели, скажем ЭР2, а другой никогда молотка не держал, но знает каждую ЭР2 со всеми особенностями - так его критика каких-то косяков будет на пользу дела - если мастер готов слушать и имеет возможность исправить. Это кооперация. Я например знаю форму РККА, имею на руках ТУ на разные виды обмундирования. Разве то, что я не стану даже браться отшивать гимнастерки, лишает конструктива мои замечания швее по её косякам? Пусть даже швея своя и шьёт на клуб, для своих, на хобби

[Knallfrosch]

Да. Но конструктивная критика - она все же КОНСТРУКТИВНАЯ.

Я понимаю, о чем ты. Просто резануло:

игрушечно - пластиковая несуразица школьного уровня.

Такие фразы с конструктивной критикой у меня не ассоциируются. 
Я, например, ни в каких мечтах не могу представить, что смогу сделать что-то подобное и просто восхищаюсь трудолюбием и мастерством автора, даже, учитывая, что некоторые вещи я бы делал в другом ключе. Плюс победа на конкурсе фотографии!

[385]

Для зарегистрированных лиц на сайте Fleischmann.de была рассылка с предложением участия в конкурсе фотографий своих ландшафтов.
Лучшие фотографии планировали опубликовать в каталоге 2019. Конкурс был в сентябре.

Для понимания условий конкурса:

шаг первый - зарегистрироваться
шаг второй - что-то смастерить-построить
шаг третий - сфотографировать и отправить на конкурс
шаг четвертый - победить

[Wooster]

Такие фразы с конструктивной критикой у меня не ассоциируются

Ландшафт дело субъективное, и например испытывающим ностальгию по Пиковским макетам времен 80-х они очень-очень понравятся. Вот видно жюри там такое было  Фотографии настоящих ландшафтов Германии доступны в инете, можно сравнить - т.е. горы есть, елки есть - а вот на натуральную природу, увы, не тянет. Игрушка

[Knallfrosch]

У нас народ счастлив даже катая составчики на вырезанных фанерных дощечках, вообще без декора. Я повторюсь, критиковать это здорово и полезно, но гоняя по двору на самокате, смеяться над владельцем "копейки" и рассуждать о достоинствах мерседеса - просто глупо, согласись?

[Wooster]

просто глупо, согласись

Почему же? Как иначе выбирать себе машину, когда придет время пересесть с самоката, раз уж зашла о них речь, как не получив КОНСТРУКТИВНУЮ критику разных вариантов? Информация, информация ... критика это есть информация, а не рекламные увещевания о том что "всё зашибись". Мы зачастую только из критики можем узнать какую-то ВАЖНУЮ для выбора информацию.

Так что очень не глупо рассуждать какая из машин лучше или хуже и в чём - даже не имея никакой машины - ЕСЛИ ты планируешь дальше иметь с этими объектами дело.

[385]

смеяться над владельцем "копейки" и рассуждать о достоинствах мерседеса - просто глупо, согласись?

[Knallfrosch]

Обычно так всю жизнь выбирают себе машину. Оставшись на самокате.

[Wooster]

Обычно так всю жизнь выбирают себе машину. Оставшись на самокате.

Не надо демагогии ,просто глянь во двор - много там места БЕЗ машин. И не уверяй меня ,что народ покупает даже дешевые машины на вторичке, предварительно не поинтересовавшись ,что в них хорошо ,а что плохо