Что нам стоит дом построить?

[Матроскин]

Искаженный микропленкой,
ГУМ стал маленькой избенкой...
("Пародия на плохой детектив"
В.С. Высоцкий)А для "двухэтажной России" был смастрячен вот такой маленький универмаг из второй башни, оставшейся после перепилки вокзала Карлсберга в Ельск. Запчасти для перронного навеса прямо просятся на перепилку под совдеповский привокзальный киоск "Союзпечати" или подобный. Буду пилить.

Отредактировано Матроскин-1 (2011-10-19 09:13:31)

[Матроскин]

Ну вот, наконец-то, у меня дошли руки и до водонапорной башни. По-моему нет таких других сооружений на железной дороге, отличающихся таким разнообразием технических и архитектурных решений. С другой стороны национальная специфика дает себя знать - не каждую модель Фаллера, Аухагена и пр. можно "забубенить" на отечественный макет. Поэтому пошел по своему любимому извратному пути: перепилил немецкий Auhagen 11412 масштаба 1:100.
Вот фото оригинала:А вот что получилось:

Оставлен оригинальный кирпичный ствол, а стены надстройки (помещения под бак) изготовлены заново, чтоб, во-первых, нашему масштабу соответствовали а, во-вторых, чтобы обозначить отечественные корни. На просторах бывшего СССР много подобных башен.
Визуально башня смотрится более-менее пропорционально (на последнем фото, для сравнения - рядом с депо).

[Матроскин]

Сначала депо, + потом вокзальчик - вот что получилось из набора "Машиностроительный завод" Auhagen 12228 (масштаб Н0). Про этот набор я уже писал ранее здесь в ветке и фотки выкладывал. Но первый набор мне попался уже склееным и возможности его конверсии в СССР были сильно ограничены. Зато на втором, ужЕ новом наборе, я постарался оторваться. Что вышло, представлено ниже. Кстати данный набор  Auhagen 12228 является лидером по экономичности: за 650 рублей (стоимость набора) получаем с минимальными затратами и переделками практически готовую станцию (в данном случае "КАтино") - вокзал и депо + еще из остатков можно слепить какие-нибудь хибарки.



Первые 2 снимка - общий вид с вышеупомянутой водонапорной башней, следующие 2 - в сравнении с вышеописанным вокзалом "Ельск" (он же перепиленный вокзал "Карлсберг", он же Faller 212114), который в данном случае единственный имеет родной масштаб N, а остальные здания, напоминаю, перепилка масштаба Н0. Т.е. можно смело использовать некоторые здания неродного масштаба, немного корректируя их по мелочевке. Например, у водонапорной башни была заменена входная дверь на девяточную и родные ступеньки порезаны ножиком, т.е. чаще в 2 раза сделаны. А вот у вокзала "Катино", как ни странно, входная дверь по центру фасада (изначально было окно) выполнена из запчастей масштаба Н0. Сама дверь - из этого же набора, но обрезанная, арка сделана из оконной. Все это видно на фото №№1 и2. А так и фактура стен, и размеры окон, и даже толщина оконных переплетов не сильно отличается. Для наглядности приведено последнее фото.
Отредактировано Матроскин-1 (2012-06-14 13:22:14)

[Матроскин]

to be continued... т.е. продолжение следует...
Давно любовался вокзалом Краков (заметьте - это не польский, а немецкий Краков, Auhagen 14467) - очень красивое здание. Оригинал вот:К сожалению, увы, под "двухэтажную Россию" не подходит совершенно. Но очень хотелось его "обуздать".  В принципе, архитектура и кладка хороши, смущала только сильно его асимметричность. После долгих раздумий решил: чтоб меньше "геморроиться", надо брать сразу 2 штуки, чтоб выпиливать и клеить симметричные строения (как в своё время брал 2 шт. вокзал Радебург, см. выше по Радебургу, что там получилось). Ну, т.е. резать, как конструктор Лего и лишнее убирать (это в самом-самом начале темы писалось).
Ну и в итоге из 2-х вокзалов Краков получились 3 российских здания (точнее в старом понимании - постройки времен Российской Империи до 1917г.) - собственно сам вокзал "Сибирёво", гастроном и школа. Фото зданий попарно (с обоих сторон) выкладываю. Извиняюсь заранее - освещение ни к чёрту, качество фото - соответственно.





Отредактировано Матроскин-1 (2012-06-30 20:30:02)

[Дед пихто]

Добавлю от себя ничего не перепиливал просто смоделировал и вырастил на принторе получилось вполне прилично ) на Российское строение похоже?

[Gematogen]

Получилось похоже.
Но...
Обычно в пятистенке меньшее помещение - кухня. Там стояла русская печь.
В большем помещении в центре часто ставили голландскую печь - исключительно для обогрева.
Судя по трубе модели, в доме одна печь (русская?) И она расположена между кухней и жилым помещением. Может быть так тоже делали.

[Wooster]

Получилось похоже.
Но...
Обычно в пятистенке меньшее помещение - кухня. Там стояла русская печь.
В большем помещении в центре часто ставили голландскую печь - исключительно для обогрева.
Судя по трубе модели, в доме одна печь (русская?) И она расположена между кухней и жилым помещением. Может быть так тоже делали.

Миш, в избе пятистенке меньшее помещение - сени. Холодные в 99% случаев. ИНОГДА там есть печь, для готовки летом - небольшая. Полноразмерные русские печи в сенях я видел только в домах, рубленых из 9ти метрового бревна, в Костромской области. Так там сени размером, как вся эта изба. После войны местный леспромхоз выписывал по 150-200 кубов леса, на семью - все и рубили избищи огромные... А мы там были с экспедицией - так одни старики и мучаются, сложно протопить - говорят "думали что семьи большие, все жить будут тут... а в конце 70-х все разъехались по городам... (Костромскую область тогда только основали, и видимо были льготы какие-то). Так вот там видел по две русских печи в каждой избе.
 А в основном русская печь в наших европейских областях стоит в основном помещении, слева от входа, а за ней - кухня, туда и чело печи. Часто кухня отделена дощатой перегородкой от другого объема, а там, справа - красный угол и стол.

Так что тут самая типичная планировка, именно там труба. Кстати, от небольших печек в сеня на нижегородчине и тут на псковщине, дымоход присоединялся к дымоходу русской печи в избе - внизу или на чердаке лежачим боровом... Так что домик правильный по трубе - во всяком случае для европейской части России.

А вот что бросается в глаза - странные выпуски под свес крыши. Там обычно обрешётины видны, с шагом примерно полметра, если тонкие, или реже, если толстые. Но в любом случае они должны доходить до края кровли. А архитектурное излишество нужно ПОД выпуск кровли убрать, а не сбоку приклеивать 

[Дед пихто]

Да домик славный получился))) прям заглядение) я вот удивляюсь почему никто такие домики в нашем маштабе не делает ( бревенчатые) они самые типичные для России)
... и добавил:Надо ещё хлеба смастерить колодец и забор с воротами) обязательно)) чтобы весь двор сложился )