Привод стрелки.

[wowik]

Чго-то сегодня глянул на атласовскую стрелку (автомат, код 80) дабы понять можна ли будет привод перекинуть для установки под макет. Оказалось не получится   . Сам корпус может переворачиваться, но вот рычажок, что тянет остряки тока на одну сторону. Пришла в голову мысль использовать проволоку. Правда сложновато будет все это соединить и настроить. Но не охота чтоб приводы на макете торчали.
Кто как решил у себя эту проблему?

[Rommik]

Решение проблемы-не использовать наружние приводы 
Отредактировано Rommik (2011-05-31 22:10:01)

[bob-box]

Посмотрите, может к атласу подходят подмакетные от peco. Мне нравятся.

[kestrel]

Самый дешевый способ это использовать рулевые машинки для авиамоделизма. Они на иБэй стоят по 1,5 бакса. Самые миниатюрные. Ну и декодер стрелочный с возможностью управления такими приводами.
И будет вам щасте! Дешево и сердито!

[VakulinIV]

Есть мнение, что реле-привод стрелки нужно вешать на нефиксируемую кнопку ... т.е. "нажал кнопку - сработала привод стрелки - отпустил кнопку"
Однако, пока я возился с приводами стрелок (Пико, Трикс - чистил контакты) обнаружилась интересная вещь.
Привод стрелки устроен так -  после срабатывания стрелки, цепь автоматически размыкается и на отработавший соленоид напряжение не подается. Зато "взводится" второй, возвратный соленоид. Т.е. при замыкании его контура он сработает и сам же цепь разомкнет.
По тестеру это все прекрасно видно. Но тогда получается можно просто 3-х пин тумблер ставить?
И соотв-но диоды для подсветки просто использовать - обозначать какая ветка активна, или еще чего запитать на макете

[will]

Можно, вот только если по какой либо причине остряк не дойдет до конца( мусор в стрелке или еще что-нибудь) и соответственно концевой выключатель не сработает - спалите катушку.

[vad]

Есть мнение, что реле-привод стрелки нужно вешать на нефиксируемую кнопку ... т.е. "нажал кнопку - сработала привод стрелки - отпустил кнопку"
Однако, пока я возился с приводами стрелок (Пико, Трикс - чистил контакты) обнаружилась интересная вещь.
Привод стрелки устроен так -  после срабатывания стрелки, цепь автоматически размыкается и на отработавший соленоид напряжение не подается. Зато "взводится" второй, возвратный соленоид. Т.е. при замыкании его контура он сработает и сам же цепь разомкнет.
По тестеру это все прекрасно видно.Но тогда получается можно просто 3-х пин тумблер ставить?
И соотв-но диоды для подсветки просто использовать - обозначать какая ветка активна, или еще чего запитать на макете

Эти контакты достаточно быстро подгорают.
Потом люди снимают всё это с макетов и эти микрики запаивают....
При установке декодера катушки надо подключать напрямую.--------
Вадим.

[vad]

Самый дешевый способ это использовать рулевые машинки для авиамоделизма. Они на иБэй стоят по 1,5 бакса. Самые миниатюрные. Ну и декодер стрелочный с возможностью управления такими приводами.
И будет вам щасте! Дешево и сердито!

Ещё надо не забыть реле для перекидывания крестовин....
--------
Вадим

[vad]

Чго-то сегодня глянул на атласовскую стрелку (автомат, код 80) дабы понять можна ли будет привод перекинуть для установки под макет. Оказалось не получится   . Сам корпус может переворачиваться, но вот рычажок, что тянет остряки тока на одну сторону. Пришла в голову мысль использовать проволоку. Правда сложновато будет все это соединить и настроить. Но не охота чтоб приводы на макете торчали.
Кто как решил у себя эту проблему?

По эксплуотации у меня не обнаружено особых претензий к вот этим подствольным машинкам Атлас:
Они и плоские, и щёлкают относительно тихо по сравнению с Пеко. И Ленц ЛС150 их тянет. И есть 2 коммутационные группы. И дефектов мало. Большое время безотказной наработки.
---------
Вадим.
Отредактировано VAD (2012-11-04 16:08:30)

[VakulinIV]

Можно, вот только если по какой либо причине остряк не дойдет до конца( мусор в стрелке или еще что-нибудь) и соответственно концевой выключатель не сработает - спалите катушку.

согласен...мусор явление непредсказуемое и потому трудно учитываемое в "идеальных" случаях

[VakulinIV]

По эксплуотации у меня не обнаружено особых претензий к вот этим подствольным машинкам Атлас:

Они и плоские, и щёлкают относительно тихо по сравнению с Пеко. И Ленц ЛС150 их тянет. И есть 2 коммутационные группы. И дефектов мало. Большое время безотказной наработки. ---------
Вадим.
Отредактировано VAD (2012-11-04 18:08:30)

а можно ссылку на фото большего размера?

[4887]

А мне все-таки кажется, что лучше всего будут работать шаговые двигатели. Через червячок, как на 1,44 дисководах...

[Criator]

вот только если по какой либо причине остряк не дойдет до конца( мусор в стрелке или еще что-нибудь) и соответственно концевой выключатель не сработает

Вообще то , в большенстве случаев , передача на остряки осуществляется через пружинящий элемент , установленный или в приводе или в теле самой стрелки . И соленоид отрабатывает свое перемещение полностью ( исключение составляют сильно засраные приводы )

А мне все-таки кажется, что лучше всего будут работать шаговые двигатели.

Управляющую схему на биполярные шаговики сложнее реализовать . А так - вполне себе вариантик.

[vad]

А мне все-таки кажется, что лучше всего будут работать шаговые двигатели. Через червячок, как на 1,44 дисководах...

Это долго и хлопотно. + реле надо прилаживать.
Если  у вас 100 стрелок на макете, сами лепить замучаетесь. Надо пользоваться хорошим готовым! -----------
Вадим

[4887]

Управляющую схему на биполярные шаговики сложнее реализовать . А так - вполне себе вариантик.

Я попробую через дарлингтоновскую сборку. Хотя на дисководе эти шаговики подключены напрямую к чипу. Скорее всего, там ТТЛ-уровни. Другое дело - потребление тока, выдержит ли его выход микроконтроллера.

Это долго и хлопотно. + реле надо прилаживать.

А реле зачем?