Автор Тема: Ржачные модули N  (Прочитано 3748 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Timon

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 977
  • Репутация: +35/-1
  • Mois-trains
  • Откуда: Краматорск
  • Имя: Артем
Ржачные модули N
« : 28 Мая 2010, 20:59:51 »
Минимодули Н

Отредактировано Timon (2010-05-31 12:44:45)

Оффлайн Timon

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 977
  • Репутация: +35/-1
  • Mois-trains
  • Откуда: Краматорск
  • Имя: Артем
Ржачные модули N
« Ответ #1 : 28 Мая 2010, 21:01:12 »
Это если провести параллели с этим фото!

Оффлайн atom8

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 542
  • Репутация: +6/-0
  • Откуда: Питер
  • Имя: Александр
Ржачные модули N
« Ответ #2 : 28 Мая 2010, 23:50:35 »
А чего ржачного то? Не понял шутку юмора.
И еще непонятно, почему расстояние между путями 25мм. Стандарт вроде бы был 33,6 мм.
Если эти фланцы кто нибудь еще поддержит, то я себе парочку точно забацаю.

Оффлайн КБВ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3821
  • Репутация: +146/-0
  • Откуда: г. Северск
  • Имя: Борис
Ржачные модули N
« Ответ #3 : 29 Мая 2010, 01:21:27 »
На мой взгляд ширина всё таки маловата, ну хотя бы 200 мм. А ржачного действительно ничего нет, все как то выходят из положения по своему.
Отредактировано КБВ (2010-05-28 21:22:56)

Оффлайн Timon

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 977
  • Репутация: +35/-1
  • Mois-trains
  • Откуда: Краматорск
  • Имя: Артем
Ржачные модули N
« Ответ #4 : 29 Мая 2010, 02:13:19 »
Нормальная ширина! Вы гляньте на ширину тех модулей шо на картинке......там просто 1-путная схема!
+ можно добавить по усмотрению....главно есоблюсти симметричность относительно осевой!НУ если такая не нравится, предложите свой вариант!
Отредактировано Timon (2010-05-28 22:13:40)

Оффлайн atom8

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 542
  • Репутация: +6/-0
  • Откуда: Питер
  • Имя: Александр
Ржачные модули N
« Ответ #5 : 29 Мая 2010, 06:10:12 »
Цитата: atom8
И еще непонятно, почему расстояние между путями 25мм.
Да, согласно нормам NEM112 межпутевое расстояние на перегонах должно быть не менее 25мм, на станциях 28мм и в то же время по нормам NEM102 (габарит приближения строения) габарит (ширина) равен 27мм.Нормы явно вступают в противоречие друг другу.
И 28 мм для станций тоже маловато. Во первых ПС на параллельных путях будет очень близко друг от друга, и во вторых, и по моему это самое главное, большинство рельсового материала разных фирм производителей (в первую очередь я имею в виду стрелочные переводы) выполнены именно из расчета межпутевого расстояния равного 33,6 мм. Вы что, для того чтобы сделать межпутевое расстояние равным 25 (28) мм стрелки кромсать/подрезать будете? Да что вам в итоге дадут эти 8,6 мм кроме головной боли?

Оффлайн Timon

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 977
  • Репутация: +35/-1
  • Mois-trains
  • Откуда: Краматорск
  • Имя: Артем
Ржачные модули N
« Ответ #6 : 29 Мая 2010, 14:56:08 »
Давайте сделаем по НЕМ! Я не против! 33,6? Давайте 35 чтобы голову не морочить!!!

Оффлайн atom8

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 542
  • Репутация: +6/-0
  • Откуда: Питер
  • Имя: Александр
Ржачные модули N
« Ответ #7 : 30 Мая 2010, 05:27:25 »
Цитата: Timon
Давайте сделаем по NEM
NEM определяет минимальный размер, меньше которого делать нельзя.
Цитата: Timon
Давайте 35 чтобы голову не морочить!!!
А вот с 35 действительно будет морока на станциях.
Отредактировано atom8 (2010-05-30 01:29:09)

Оффлайн Timon

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 977
  • Репутация: +35/-1
  • Mois-trains
  • Откуда: Краматорск
  • Имя: Артем
Ржачные модули N
« Ответ #8 : 30 Мая 2010, 13:16:12 »
Саша, твои предложения?

Оффлайн Timon

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 977
  • Репутация: +35/-1
  • Mois-trains
  • Откуда: Краматорск
  • Имя: Артем
Ржачные модули N
« Ответ #9 : 30 Мая 2010, 21:29:53 »
Пока Саша думает, Тёма делает...

Оффлайн Timon

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 977
  • Репутация: +35/-1
  • Mois-trains
  • Откуда: Краматорск
  • Имя: Артем
Ржачные модули N
« Ответ #10 : 30 Мая 2010, 23:58:36 »
Я думаю что Саша прав! 25 мм при 2-путной схеме слишком мало:
Думаю что нужно принять 35 мм!!!25 мм:
35 мм:

Оффлайн atom8

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 542
  • Репутация: +6/-0
  • Откуда: Питер
  • Имя: Александр
Ржачные модули N
« Ответ #11 : 31 Мая 2010, 03:33:11 »
Цитата: Timon
Саша, твои предложения?
Я все таки склоняюсь к 33,6.
И на станциях проблем не будет со стрелками, и любые радиусы будут проходиться без проблем, плюс опять же не будет проблем при использовании стандатных рельсов, а не флексов, например у Фляйшмана стандартные радиусы 396,4 и 430 мм, у Роко 329 и 362,6 мм и т.д.

Оффлайн Timon

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 977
  • Репутация: +35/-1
  • Mois-trains
  • Откуда: Краматорск
  • Имя: Артем
Ржачные модули N
« Ответ #12 : 31 Мая 2010, 03:58:29 »
Саш, скажи....как ты будешь делать 33.6 мм? Я предлагаю 35 мм чтобы не сильно заморачиваться этим незначительным 1.4 мм!!!

Оффлайн atom8

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 542
  • Репутация: +6/-0
  • Откуда: Питер
  • Имя: Александр
Ржачные модули N
« Ответ #13 : 31 Мая 2010, 04:21:45 »
Как делать 33,6?
Использовать шаблон, как у турка, который еще приспособу для отсыпки балласта делает. А "незначительные" 1,4мм как раз снимут проблемы с использованием стандартных рельсов, потому как многие производители используют именно 33,6мм

Оффлайн Timon

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 977
  • Репутация: +35/-1
  • Mois-trains
  • Откуда: Краматорск
  • Имя: Артем
Ржачные модули N
« Ответ #14 : 31 Мая 2010, 04:25:00 »
Понятно! Ну я буду делать 35 мм....