О декалях

[ScaleN]

Спасибо.

[vad]

Удалось дома завести простенькую декальную машину. Вот что получается:

(ширина декалей порядка милиметра, снимал через микроскоп)

Фото N декалей полученных где то на Украине (предположительно Харьков или Одесса.):



--------------

А вот что выдаёт эта  машина :





Печатал на старой прозрачке, декали чуть под облезли.

----------

Вывод: Хотя шелкография всё же временами получше, но думаю, что  и это качество вполне приемлемо.



ДОБАВЛЕНИЕ:

А вот что получается, если это же распечатать на декальной бумаге (взял кусочек той, что была, на пробу и напечатал поверх):





Напечатанное уже не отсыпается и не соскабливается!!!
Да и качество ещё лучше!

Вывод: получается вполне приемлемо!!!

[HUMANIST]

Браво!
Теперь ожидаем обнародования общедоступного способа создания буквально каждым желающим сей "простенькой декальной машины", иначе, ИМХО, все эти субатомные микроминиатюрные чудеса в единичном экземпляре не имеют для рядового моделиста никакого практического смысла...

[devolmer]

Браво!
Теперь ожидаем обнародования общедоступного способа создания буквально каждым желающим сей "простенькой декальной машины", иначе, ИМХО, все эти субатомные микроминиатюрные чудеса в единичном экземпляре не имеют для рядового моделиста никакого практического смысла...

Подтверждаю! Технологию в массы!

[vad]

Браво!
Теперь ожидаем обнародования общедоступного способа создания буквально каждым желающим сей "простенькой декальной машины", иначе, ИМХО, все эти субатомные микроминиатюрные чудеса в единичном экземпляре не имеют для рядового моделиста никакого практического смысла...

Просто машина такая покупается. Не надо ничего придумывать и создавать. Её может купить каждый желающий.
При невозможности - можно обратиться к "другу". А чтобы к нему можно обратиться, надо всё же уметь дружить, а не наезжать
Так что советую подобреть в отношении хотя бы ко мне.  Да и без относительно декальных машин это тоже актуально. Ведь война только разрушает. А чтобы жить - лучше продолжить созидание, нежели чем потом вынужденно строить и восстанавливать всё с нуля.

ВЫВОД:

Снова и снова предлагаю всем дружить и сотрудничать.  Те эмоции, которые возникают - это же реактивный ум. А там располагается "неконтролируемая" зона. Там может быть всё что угодно положенное без вашего ведома. Поэтому это надо отбрасывать, а не руководствоваться этим. Смотреть нужно на факты, что реально существует! Это помогает в отбрасывании "фигни" из подсознания.  Тогда и отношения ровнее и дружба стабильнее, и понимание выше!

[Sandro]

Самбреро?
Вадим, то есть ты принимаешь заказы на производство декалей?
Бронзой печатать эта МАШИНА может?

[grunt]

Ну то есть из аэрозоли или теперь уж наверное из аэрографа просто покрываю лист и всё?

Саш, я помню ты Тамию любишь. На аэрозольном баллоне лака написано что на декали его дуть нельзя. Вообще, я читал что напечатанные декали покрывали акриловым глянцевым лаком. Кисточкой, аэром.

[Sandro]

Вообще, я читал что напечатанные декали покрывали акриловым глянцевым лаком. Кисточкой, аэром.

Кость, а я вот тут перед новым годом напечатал декалей на лазерном Xerox воркстейшоне и оказалось что после него вообще не надо ничем покрывать, краски настолько стойкие, что после перевода декали на место, ее можно и спиртом примораживать и спец жидкостью, держатся и ничего им не делается... а вот после струйник да, растворяются прямо в воде, когда их отмачиваешь. Насчет лака, да, их надо крыть акриловым водорастворимым.

[grunt]

Насчет лака, да, их надо крыть акриловым водорастворимым.

Лаком покрывают только для того чтобы они не расплылись в воде. Если держатся без лака, скорее всего и не нужен он

[Sandro]

Вот из-под лазерника - не надо, а из-под струйника надо, обязательно, иначе смоются.

[HUMANIST]

Просто машина такая покупается. Не надо ничего придумывать и создавать. Её может купить каждый желающий.

Во-о-о-от...
Уже теплее.
Просим "в студию" марку машины, картриджа, использованной бумаги и т.п. техническую информацию для воспроизведения каждым желающим вышеописанного результата в домашних условиях.

Спойлер (кликните для показа/скрытия)

Что касается советов нетехнического свойства, коих, насколько мне известно, тут никто не просил и не просит - лучше придержите их при себе. Люди долго терпят, а потом ка-а-ак отбросят всю "фигню" - и получится новый бан. Оно вам надо?..

[Sandro]

Андюх, таких машин всего две,....было. Для домашнего пользования, и те уже давно не производятся, к сожалению.
Это принтеры OKY и ALPHS, не помню индексов и цифр, но не важно... их не делают уже.

[HUMANIST]

Александр, я в курсе.
Просто если человек хочет поделиться технологическими нюансами, то указывать надо всё, "от" и "до", чтобы каждый желающий на тех же исходниках и аппаратуре мог получить заявленный результат, а если это коммерческое предложение, то ему место в разделе "Покупка, продажа, обмен".
Ну а пустого бахвальства типа "зырьте, чо могу!" (с плохо скрываемым подтекстом "вы все слабаки против меня") здесь не нужно...

[Sandro]

Да не... я честно обрадуюсь, если есть способ какой-то другой или если есть другая машина, или если у Вадима появился такой принтер с расходниками.
Бумагу для декалей я уже знаю где брать и какую))) так что очень интересно, серьезно!

[HUMANIST]

Да не... я честно обрадуюсь

Аналогично. Только пока (как, впрочем, и всегда; ах, да - помнится, еще было затирание своих тем, дабы ценнейшие ноу-хау не достались "порабощенным животными страстями") отсутствуют ответы на прямо поставленные вопросы. А вместо них в эфир идет всяческий наукообразный псевдопсихологический бред.

Спойлер (кликните для показа/скрытия)

Надоело, однако - ИМХО, клиента пора полечить...