Про систему T-TRAK

[Shalun]

Альтернативный рельсовый материал ДОЛЖЕН без проблем стыковаться с като.

Вот у меня был пагубный опыт общения с флексами и стыковки их с Като, так вот Пеко простым соединителем не стыкуется! Застыковася, более менее нормально, только фляйш, да и то это смотрелось, реально, убого!

А что касается шины - то она "превентивно" стандартизована - ибо ее появление в том или ином виде неизбежно.

Но, я так понял, что мне разрешили без шины модули делать?

[Maksim]

Любое усложнение улучшение может отпугнуть новых участников   !

А кого отпугивать-то? Тут все взрослые дяди, кто хочет клубно-модульными делами заниматься- вписываются, а кого это направление не интересует - ну не уговаривать же Дело тут не в дополнительной шине (я тоже в электрике не бум-бум, но меня это не отпугивает - что не понял спрошу у коллег)  а в желании что-то делать. Имхо

[Равнодушный кот]

Вот у меня был пагубный опыт общения с флексами и стыковки их с Като, так вот Пеко простым соединителем не стыкуется!  Застыковася, более менее нормально, только фляйш, да и то это смотрелось, реально, убого!

Странно, у нас не было проблем. пековскими джоинерами.

Но, я так понял, что мне разрешили без шины модули делать?

Да мы и не запрещали. А почему рекомендуется настоятельно - так как если у всех шина, и между ними модуль без шины, но нужно будет делать вставку, то есть иметь пару кусков шины для прохода через безшинные участки. Но, есил вся шина не используется на всю катушку, и нет изолированных участков, то работать будет и без шины. Так как "программа-минимум" - подача питания не рельсы будет. А вот как раз будет в пролете отдельное питание (12В и 16В переменки), так же если используется отдельная DCC шина для управления аксессуарами - придется чуток изголиться.

Но да, если нет шины - ничего страшного. ))) И есть надежда что кто-нить ее все-таки подарит

Для Питерцев, думаю, что я с Костей смогу помочь с шиной. Страшного ничего нет. А общать - как раз закуплен обжимник

[Shalun]

Тут все взрослые дяди, кто хочет клубно-модульными делами заниматься- вписываются, а кого это направление не интересует - ну не уговаривать же

Вот это зря! Нам молодеж надо привлекать в свои ряды! Нас, N щиков, полторы коллеки кот наплакал! На нас, российских девяточников, мировые производители вообще внимания не обращают! Поэтому надо подсаживать народ на Nку как на .... ну то есть в том числе и уговаривать!

[DimaN]

Вспомнил, насчет разъёмов , у меня на них подписаны контакты , и думать ничего не надо - 10+5 и 9+4, я делал все по схеме на не помню какой тут странице. А по поводу "норм", мне кажется  что модули, которые предполагается стыковать не со своими, должны заканчиваться Катовским рельсом или куском рельса - в середине все что угодно(флексы, пеко, пико и тд), а по краям Като (мне их система даже больше Роковской нравится), иначе будет тратится куча времени на всякие подгонки и подпилки.

[Morzhatina]

Коллеги я не понимаю, о чём спор. Всё должно состыковываться без проблем. Като, Пеко, Томикс, Фляйш и прочее, если это код 80 (кроме Пеко, тот и 55 норм подключается) насколько я знаю через переходники без проблем стыкуется. Другое дело, что призма Като соответствует NEM нормам, с остальными нужны танцы с бубнами чтобы подогнать на один уровень. Сам в данный момент в раздумьях по поводу рельсового материала для модулей. Очень понравился материал Пеко на встрече, но вот стрелки... Грусть печаль с переклюками. В Като всё проще, там привода в призме. Но выглядять они если не плохо, то уж точно хуже Пеко. Думаю надо соорудить шаблон для призмы и класть Пеко, плюс прикупить либо бюджетных сервоприводов или подмакетных переклюков. С другой стороны Като надо просто выложить...

[Maksim]

Нам молодеж надо привлекать в свои ряды!

  Главное, показать неподдельный интерес к своему делу, огонек, творческий подход! Тогда можно кого-то привлечь. А так, у молодежи мозги всяким г..ном забиты, типа .йфонов итд..
  Короче если мир спасать(молодежь), то это скорее всего отторжение вызовет. А вот на увлеченного человека, который еще грамотно и красиво может о своем деле рассказать - приятно и увлекательно посмотреть.

[Равнодушный кот]

иначе будет тратится куча времени на всякие подгонки и подпилки

Дима, все собралось нормально. Если бы я не накосячил, то вообще без проблем бы все было. Так что можно и без КАТО хвостов. По поводу разъемов - придет обжимка, разберусь. В хуждем случае тебе придется просто переставить штырьки. Схему мы не меняли. Но если посмотреть на картинку, там немного не ожидаемо идет нумерация.


А по поводу привлечения новых участников и молодежи. В первую очередь нам нужно сделать "образцово-показательные" модули, что бы было чем хвастаться. И, думаю, будет крайне полезно выставиться в марте в ЦМТЖ 

А так, да, согласен с необходимостью вливания свежей крови. А то, как-то маловато участников 

[Равнодушный кот]

В Като всё проще, там привода в призме. Но выглядять они если не плохо, то уж точно хуже Пеко. Думаю надо соорудить шаблон для призмы и класть Пеко, плюс прикупить либо бюджетных сервоприводов или подмакетных переклюков. С другой стороны Като надо просто выложить...

Шаблон Константин делает. Как раз, для простой укладки не КАТО. Ибо у меня с руками проблемы - если можно накосячить - я накосячу

Со стрелками да, като проще. Я буду сервы под модуль ставить. Как именно - пока не знаю.

а по поводу призмы катовской. Стандарты стандартами - а эстетика все же не на последнем месте. И я начал сию дискуссию,что она лично мне не нравится. А вообще, я бы хотел посмотреть у кого будет самая красивая засыпка като. Ибо буржуи не заморачиваются - оставляют все как есть, пластик - бррр.....

Во мне перфекционист плачет кровавыми слезами 

Morzhatina, давай в лагерь пеко

[DimaN]

В Като попс в защелках на джоинтерах , все идеально входит и выходит + разметка на фанере сделана четко под Като , промахнуться не реально.  Я с Роко Н0 на баласте иногда не попадал.

[Maksim]

думаю, будет крайне полезно выставиться в марте в ЦМТЖ 

Обязательно нужно! Я это предложил при первой общей встрече на выставке, это будет историческим моментом в рамках нашего клубного дела!

[Morzhatina]

Morzhatina, давай в лагерь пеко

Андрей, да не вопрос! Призму исполнить особых проблем не вижу. Есть у меня мыслишка...   С электрикой и паяльником на ты, вот с художественной частью у меня как и у многих технарей не очень . Но тут как говориться "гугл в помощь"...

[Равнодушный кот]

думаю, будет крайне полезно выставиться в марте в ЦМТЖ 

Обязательно нужно! Я это предложил при первой общей встрече на выставке, это будет историческим моментом в рамках нашего клубного дела!

Ну так я и выдвинул мысль, опираясь на твое предложение и будущее организаторство

С электрикой и паяльником на ты, вот с художественной частью у меня как и у многих технарей не очень . Но тут как говориться "гугл в помощь"...

Ты не одинок в этом Распаять электронику - да не проблема, а "укладка шпал"  -страданула
Тут, как раз, спасибо нашему сообществу - много хорошего посоветуют

[Morzhatina]

Тут, как раз, спасибо нашему сообществу - много хорошего посоветуют

На том и стоим... Кстати по поводу мартовской выставки, думаю это должно хорошо способствовать популяризации энки. Если успею, с удовольствием приму участие в массовом распитии выступлении на мероприятии.

[Gematogen]

 
Отойдешь так на пять минут, а тут- такое!
Петя, коробка с рельсами будет работать!
Лично я считаю призму КАТО одним из необходимых допущений модулей.
Так и вижу цепочку разношерстных пестрых модулей… Поверьте, призма КАТО будет не главной проблемой восприятия.
Под одну гребенку всех не причешешь, поэтому и напрягаться не стоит.
ПМСМ главное - гарантированная стыковка со стандартным модулем. Остальное - на совести владельца.