Макеты Parovozzo

[skif 13]

atom, Сергей, поддерживаю, точно в цель !!
Не добавить - ни убавить !

[Sandro]

atom, Сергей, поддерживаю, точно в цель !!
Не добавить - ни убавить !

Да, я тоже присоединяюсь к аргументам Сергея... Немного, а то м много меняется точка сборки от того, производитель ты или потребитель, и это в бОльшей части относится именно к макетам, как к законченному решению. Поэтому и возникают часто недопонимания.

[Дед пихто]

Мне двухпутка кажется избыточной в данном случае.

Дело в том что это не двупутка!!! Там под горой петля !!! И поэтому получается что пару составов могут ездить без проблем!!!
И создаеться впечатление двупутки!!;) но это не так!
Я тоже так сперва подумал ан нет;)
Поэтому думаю что это интересное решение!!
Но все равно думаю , что сыровато решение , можно еще помозговать!;)
Жень штурмуй высоты макетирования!!! Болеть так болеть по полной!!;)
Все же перекресток должен быть ангийский!!!!;)))

[Karjalainen]

Странно как то, весь этот сыр-бор..
Человек делает макеты, пускай и на продажу, чего ему мешать? Многие форумчане тоже что нибудь делают и продают
Манера общения не нравится, то всем и каждому хорошим не будешь. У некоторых форумчан манеры тоже не айс.
Я вот тоже кое-кого раздражаю, но я же не качу на них бочку.
Так что, Евгений делайте свои макеты и дальше. Мне они нравятся и наводят на разные мысли по поводу своего Т-трак макета.
РС. Недоброжелатели всегда были и будут, такова сущность человеческая.

[Sandro]

Человек делает макеты, пускай и на продажу, чего ему мешать?

Да никто, по-моему не мешает...
Да и кому кто может помешать делать любимое дело, тут просто небольшой конфликт интересов с аудиторией. Поэтому раздражение.
И еще одно важное качество, по себе знаю, когда меня начинают учить, в то время когда я этого не желаю, я замыкаюсь, по-началу, потом - хуже. Хотя я уже не мальчик и поучиться никогда не отказываюсь, всё дело в манере преподавания, так скажем.

[385]

 

[olavson]

Замечательно, когда люди сохраняют свет детства до конца дней своих.. 

[Gematogen]

Дело в том что это не двупутка!!! Там под горой петля !!!

Я бы согласился, но вторая петля на виду. И она полностью двухпутная.
Если подумать об электрической коммутации рельсовых участков, то будет понятно, что дело это непростое даже в цифре. Я уж не говорю про аналог.

При всём уважении к Евгению, если принимать эту схему за базовую, то я бы сделал дорогу однопутной. А двух путной - только на станции плюс разъезд. При наличии цифры разворотные петли коммутируются несложно. А учитывая бюджеты, цифра будет незначительной добавкой.

[ScaleN]

Здравствуйте!

Очень интересная тема, но появляются вопросы на которые только ТС может имхо ответить, не беру на себя смелость оценивать кого-либо: просьба рассмотреть возможность снятия санкций, имхо не было ничего такого уж... т.к. хотелось бы посмотреть на развитие темы сейчас "по горячему", а не вспоминать ее через 2 недели...

[Дед пихто]

Дело в том что это не двупутка!!! Там под горой петля !!!

Я бы согласился, но вторая петля на виду. И она полностью двухпутная.
Если подумать об электрической коммутации рельсовых участков, то будет понятно, что дело это непростое даже в цифре. Я уж не говорю про аналог.

При всём уважении к Евгению, если принимать эту схему за базовую, то я бы сделал дорогу однопутной. А двух путной - только на станции плюс разъезд. При наличии цифры разворотные петли коммутируются несложно. А учитывая бюджеты, цифра будет незначительной добавкой.

Не вижу я там второй двупутной петли? Ну не вижу !! Может красным маркером прорисуете по фото что бы я понял !! Ну прям ребус какой то аж интересно стало!!! Вижу что макет однопутный!

[ailcat]

Вижу что макет однопутный!

Дед, не давай внукам очками играться! Они еще самому пригодятся
Макет двупутный! Хотя и собран по плану однопутного с разворотными петлями 
Если сохранить куда-нибудь и увеличить картинку, то на пересечении слева-вверху можно разглядеть два однопутных моста. Аналогично, можно посмотреть на станции сверху или справа и сравнить ширину катовских платформ (42 мм) с расстоянием между тем, что вы приняли за левый и правый рельс (а на самом деле - двумя разными путями).

[Gematogen]

Не вижу я там второй двупутной петли? Ну не вижу !!

Если подозрения ailcat, справедливы, то поясню, что каждая серая линия - это полноценный путь на балластной призме. А две таких линии это двухпутка.

Если же этого недоразумения не возникло, то петля о которой я говорю начинается и заканчивается в центре макета под деревней между двумя мостами.
Это место образуют две стрелки и перекрёсток.

Если бы это был сложенный однопутный овал, то в этом месте пути просто расходились бы на петлю.

[Дед пихто]

Я спорить не буду!!! Но я все же думаю что это однопутный макет с иллюзией двупутки!!
Вот Женя мне прислал файлы, что бы тема не умерла!
Так что разберайтесь сами;)
По мне это все сдожно! И для моих пенсионных мозгов не постижимо!










... и добавил:Вот еще упрощенная схема....

[ScaleN]

какие габариты у подмакетника?

[Дед пихто]

Да второй путь есть !! Вот заморочка! Но он получается глухой! Синим отметил маршрут ! Управлять таким макетом большая заморочка!!!;)))


... и добавил:

какие габариты у подмакетника?

Женя выйдет из бана и ответит;) я не знаю;(