Про систему T-TRAK

[Равнодушный кот]

0,75 это не диаметр, а сечение.

Я тоже про сечение

При наличии шины это будет затруднительно.

Да не сильно. Я как -то говорил про возможность коммутации, но? даже при необходимости можно сделать "удлинитель" шины, где просто разорваны линии питания рельсовых цепей и аксессуаров
Если брать не оговоренное - то не оговорены ни блок участки, ни разворотные петли, да и все, что так же может потребовать смены полярности и остального

НЯП против пары проводов на постоянку никто не возражает? Дискутируем только напряжение? И кстати, неплохо бы прикинуть возможную нагрузку.

В основном да, ворпос напряжения. Я продвигал 12В из-за соображений доступности. Импульсных блоков питания просто вагон. И возможность использования компьютерного БП. + Коллективное мнение

А нагрузка - думаю более 5А не нужно. Хотя бы из соображения безопасности.

[ailcat]

[НЯП против пары проводов на постоянку никто не возражает? Дискутируем только напряжение?

Так сточно!

[BNSF9399]

Подготовил инфу для резчиков, но ни как не могу найти - толщина фанеры какая?

[Равнодушный кот]

Подготовил инфу для резчиков, но ни как не могу найти - толщина фанеры какая?

У нас 6 мм

[BNSF9399]

У нас 6 мм

Спасибо

[Равнодушный кот]

Коллеги, как думаете, отвод шины к командной станции должен быть папа или мама?

[4887]

Скорее папа, мама должна быть на подводящем проводе.

[Равнодушный кот]

Скорее папа, мама должна быть на подводящем проводе.

Или же папа со стороны командной станции, как, например в компах?

Хотя, я за маму со стороны командной станции. И да, мамы для установку на плату - не проблема, а вот папу - не видел ,)

По сему - предлагаю маму со стороны командной станции

[4887]

А какая связь? Между отводом и командной станцией все-равно будет провод. Вот этот провод и будет папа/мама.

[Равнодушный кот]

А какая связь? Между отводом и командной станцией все-равно будет провод. Вот этот провод и будет папа/мама.

Не обязательно ,) Хожно конец шины воткнуть в станцию. Или делать отвод для подключения КС. Хотя да, это я тут уже к концу для.... Но, тем не менее, стандартизованный выход позволит избежать ненужных вариантов переходников

[Zuzzuk]

Как мне кажется удобнее всё же делать на корпусе модуля индивидуальные гнёзда для разных пар шины: для питания - стандартные груглые или зажимы, для главных путей - свои входы (я буду Катовские ставить, потому как у меня и катовский пульт есть, и переходник с мыша на като) любимого вида.
Если брать MiniFit для соединения со станцией, то в таком случае я за папу для установки на модуль по тем же соображениям, что и Андрей - у Молекса есть коннекторы только типа "папа" для установки на плату/панель, а мама - только на кабель. А вообще никто не мешает вставить переходник в разрыв шины между модулями, от которого сделаны отводы любого вида.
Если же с модуля свешивается "хвост", то тогда на него повесить "маму", чтобы вставлять его в "папу" станции (опять по той же причине).

[Равнодушный кот]

Как мне кажется удобнее всё же делать на корпусе модуля индивидуальные гнёзда для разных пар шины: для питания - стандартные груглые или зажимы, для главных путей - свои входы (я буду Катовские ставить, потому как у меня и катовский пульт есть, и переходник с мыша на като) любимого вида.
Если брать MiniFit для соединения со станцией, то в таком случае я за папу для установки на модуль по тем же соображениям, что и Андрей - у Молекса есть коннекторы только типа "папа" для установки на плату/панель, а мама - только на кабель. А вообще никто не мешает вставить переходник в разрыв шины между модулями, от которого сделаны отводы любого вида.
Если же с модуля свешивается "хвост", то тогда на него повесить "маму", чтобы вставлять его в "папу" станции (опять по той же причине).

Костя, только наоборот, мама на станцию, папа на модуле. Хотя и понимаю, что это опечатка.

Переходники - это универсальное решение, но если где0то типовое, это интереснее

[Zuzzuk]

Костя, только наоборот, мама на станцию, папа на модуле. Хотя и понимаю, что это опечатка.

Нет-нет, Андрей - вовсе не опечатка. Просто сама форма Минифитовских разъёмов сбивает с толку - смотришб на пластиковый корпус разъёма и думаешь, что это "папа", а смотришь на контакты в нём и видишь "маму". В каталогах эти разъёмы именуются именно по типу контактов. Так что получается, что тот, который пластиком вставляется в другой коннектор - это "мама". На материнках стоит "папа", а на шлейфе питания ATX - "мама".

[Gematogen]

Коллеги, как думаете, отвод шины к командной станции должен быть папа или мама?

Что-то я второй день догнать не могу - что является предметом обсуждения?
А по поводу разъема - со стороны активной части (источника) всегда "мама". Чтобы снизить вероятность нежелательных контактов в разомкнутом состоянии. Это можно наблюдать и в розетке и в питании компа и практически везде.
Поэтому - со стороны станции должна быть "мама".

[Равнодушный кот]

Прошу прощения, коллеги, похоже надо еще раз посмотреть на запаиваемый разъем. Как изначально и писал - мама, но, Константин меня ввел в ступор, надо будет посмотреть.
А суть - просто чуток больше опциональной унификации