Про систему T-TRAK

[Gematogen]

При наличии 4 радиусных получаем овал... Тут все хорошо.

Не факт.
Что бы не повторяться, информация к размышлению.

[Maksim]

Как минимум - крепления модулей друг к другу круглые, а должны же быть квадратные? ведь так?


Также по текущим модулям вопросы:
При наличии 4 радиусных получаем овал... Тут все хорошо.
При наличии 8 радиусных можно слепить Z фигуру. Тут вроде тоже все хорошо, но один момент:
Болтовое крепление вижу на месте - строго по оси между путями, а вот как быть с кабелями, под ножками модулей в таком случае прокидывать, ведь отверстия для проводов уже не совпадают? Как тут решали?

Приветствую!
Вот, посмотрите на наши модули в сборе, вопросы должны решиться:

[Skvo]

При наличии 4 радиусных получаем овал... Тут все хорошо.

Не факт.
Что бы не повторяться, информация к размышлению.

На первом этапе - овал для меня будет нормально.
На втором - начнем постепенно разбираться с твоими предложениями и конструировать дополнительные модули чтобы жизнь была интереснее...

Вот, посмотрите на наши модули в сборе, вопросы должны решиться:

Мне нравятся модули на фото. Уже хочу...

Отверстия для крепления под болты вижу, что квадратные. Где бы теперь эти окончательные чертежи взять по которым их резали, чтобы я мог от них отталкиваться...

По электрике вопрос снят. Если не лезет в дырку между модулями - будем бросать под ножками. Там 1см щель оставлена...


Кстати на твоем фото меня пугает одна вещь:



Взоркий взгляд видит использование совмещенного двойного пути радиусов R282/R315.
Причем используются лишь кривые выполненные с возвышением наружного рельса над внутренним...

Они же не предназначены для стыковки с прямыми сегментами. Тут нужно по краям поворотного модуля ставить переходные кривые 22,5 градусов и в середине модуля одну круговую кривую на 45 градусов...
Вот тут я подробно об этом рассказывал пару лет назад:
http://www.forum.nscaleclub.ru/index.php?topic=357.msg11829#msg11829

P.S. Мучались наверное при сборке таких модулей? Прямые сегменты не по отлетали? Переделывать не планируете?

Дополнено...
При использовании двойных кривых на угловом модуле нужно использовать рельсы с артикулами 20-183 и 20-184. Скрин:

[Maksim]

Кстати на твоем фото меня пугает одна вещь:

Вы правильно заметили. Эти модули автор сделал с косяком, не зная что двойные с уклоном. Слегка помучилась.
Теперь они переделаны:


... и добавил:

Отверстия для крепления под болты вижу, что квадратные. Где бы теперь эти окончательные чертежи взять по которым их резали, чтобы я мог от них отталкиваться...

По поводу чертежей надо у Кости Zuzzuk уточнять, он автор и владелец.
... и добавил:Кстати, в клубных планах есть запил новых модулей, даже большей длины.

[Gematogen]

По поводу чертежей надо у Кости Zuzzuk уточнять, он автор и владелец.

Надо их прикрепить к первому посту.

[Равнодушный кот]

Константин предоставил чертежи в свободный доступ, есть на http://ttrak.ru/

Взоркий взгляд видит использование совмещенного двойного пути радиусов R282/R315.
Причем используются лишь кривые выполненные с возвышением наружного рельса над внутренним...

Косяк поздно заметил, сейчас переклеены правильные радиусы.
А вообще, косяков была масса, и опыт получен. Переделки планируются, ибо есть желание изготовить хорошие, красивые модули.

Собирается все не напряжно. Пока еще ничего не отваливалось у меня. Может, потому что  весьма "щедро" полил клеем 

[Maksim]

клеем 

Gematogen,
Миша, кстати, если помнишь, я упоминал что клеил рельсы к модулям на супер момент. Ты меня еще предостерегал, на случай если переделывать придется. Таки - пришлось Использовал антиклей, оторвал. В принципе, не катастрофа. Единственное, продаваемые отечественные варианты дебондера вместе с цианоакрилатом растворяют и пластик. Есть хороший польский вариант, абсолютно гуманный к пластику, но он за евро продается, и это не радует.

[Gematogen]

Таки - пришлось

Законы Мерфи не просто так придуманы.
Я клеил на ПВА. Держится нормально, отрывается тоже нормально.
Вот только граблей избежать не удалось. Поленился от фанеры старый клей отскрести. А пути на старое место укладывал... Получились неровности на стыке.

[Равнодушный кот]

Поленился от фанеры старый клей отскрести. А пути на старое место укладывал... Получились неровности на стыке.

Ох как это мне знакомо..... До боли в месте эскалации перфекционизма....

[Maksim]

Ох как это мне знакомо.....

Ты в этом деле просто маэстро!

[Skvo]

Константин предоставил чертежи в свободный доступ, есть на http://ttrak.ru/

Чуть выше в теме я писал про чертежи с сайта http://ttrak.ru/ - старые они. Видать какая-то предварительная версия...

То что я вижу на фото реальных модулей, и то что в чертежах по твоей ссылке - не соответствует друг другу...
Нужны свежие чертежи, с квадратными отверстиями для крепления модулей друг к другу...

Косяк поздно заметил, сейчас переклеены правильные радиусы.
А вообще, косяков была масса, и опыт получен. Переделки планируются, ибо есть желание изготовить хорошие, красивые модули.

Вот этот опыт нужно в FAQ накапливать, что-бы другие не наступали...

[Zuzzuk]

Чуть выше в теме я писал про чертежи с сайта http://ttrak.ru/ - старые они. Видать какая-то предварительная версия...

Всё, кроме отверстий в этих чертежах соовтетствует действительности. Дело в том, что отверстия на квадратные я поменял перед самой резкой в том CAD, которым пользовался - Adem CAD 7 SLT, а вот экспортировать их все в DXF после этого поленился. Раскладку на фанере уже делал с квардратными квадратными в том же CAD и отослал резчикам в DXF, так что наша раскладка со всеми деталями у меня уже с квадратными отверстиями. Также эта раскладка учитывает толщину реза в 0.3мм. Выложить пока что никуда не могу - на работе всё "обрезано".
Сейчас занимаюсь переводом чертежей в SketchUp, поскольку бесплатная. Пробовал переводить в нашу NanoCAD - не понравилось - что-то там с полилиниями намудрили - боюсь, что после экспорта в DXF станок будет по три раза по одному месту елозить.
А в каком формате нужны чертежи и главное - какие? А то я быстро не смогу их все переконвертить в человеческий формат (DXF).

Дополнение: что-то я посмотрел в SketchUp, а там в бесплатной версии нет ни импорта, ни экспорта DXF. Лажа какая-то. Видимо, когда закончился месяц, то они это отключили вместе с Pro - функциями. Пойду поставлю последнюю версию NanoCAD - может она получше стала.

[Skvo]

Всё, кроме отверстий в этих чертежах соовтетствует действительности.

А в каком формате нужны чертежи и

Если различия только в отверстиях для болтов, то текущие чертежи меня устраивают. Поменяю на квадраты сам...

P.S.
Я сам из Вологды. Узнавал у местных резчиков фанеры - берут в Corel. Для меня это удобно - я его хорошо знаю. Так что подправить мне не будет большой сложности..

главное - какие?

Кроме тех что в архиве, есть еще какие-то готовые чертежи? К примеру на тройной по длине короб? или они в планах?

Кстати, в клубных планах есть запил новых модулей, даже большей длины.

Я из региона. Думаю проще будет тут у себя заказать, чем изготовление в столице + доставка...

Про большую длину - чертежи есть? или это планы?

[BNSF9399]

Сейчас занимаюсь переводом чертежей в SketchUp

Костя, посмотри в сторону http://www.qcad.org/ -легкий, мультиплатформенный, условно бесплатный.
Условно - в том плане, что у него функционал печати и экспорта работает какоето время после запуска. Потом нужно перезапускать.
Но, в своем формате он сохраняет без какого либо ограничения. Т.е. можно спокойно все сделать, сохранить, потом перегрузить прогу, открыть сохраненное и экспортнуть в DXF

А в каком формате нужны чертежи

КМК -DXF самый нормальный вариант, так как открывается 99.9% векторных редакторов.

Для меня это удобно - я его хорошо знаю

хех...я его тоже неплохо знаю, но корел плохо меня знает  и не делает версий под OSX
... и добавил:

в клубных планах есть запил новых модулей

Вы там свистните, как надумаете... Я чтото все больше склоняюсь "половую жизнь" на модульную менять 

[Равнодушный кот]

Zuzzuk,  скидывай новые чертежи, я все пообновляю, и приложу новые.
Skvo, Большие будут. Я планирую 5рной длины (или 4кратный, если с 5кратным будут проблемы). И глубиной как угловые, что бы "овал" собирался без "дырок". Ну, или чуть меньше, с местом для крепления задника.