T-trak RUS схемы модулей

[Кёф]

А можно спросить у зачинателей этого замечательного дела: а почему такие размеры? Я вот походил по дому с рулеткой и позамерял внутренние размеры всяческих шкафов, тумбочек и стелажей.
Чего-то при данных размерах у меня никакие модули кратно никуда не влезают.
Что же делать, как же быть?
Как экономить место, у кого нет мансарды, чердака или пытошной в подвале?

Это всё под KATO придумано было.

Схем вот тут много: http://t-trak.cincy.home.insightbb.com/TTrak.060000000/TTrak.060000000.htm?AAO
Там не всё гладко - "gap-ы" возникают.

[BNSF9399]

Как экономить место, у кого нет мансарды, чердака или пытошной в подвале?

А ни кто про шкафы и не говорил. Хотя.... Стандартные у нас шкафы имеют глубину 40 или 60 см. Так что, одинарные модули нормально встают. Даже двойной на пару см всего торчать будет, а с учетом того, что шкафы к стенке (как правило) плотно не встают, то может и не будут.
Американцы делают под модули специальные шкафчики с направляющими. Но, впринципе, модули можно ставить друг на друга (здания естественно должны быть съемные) и они не так много места будут занимать.
... и добавил:

Так так ни кто модули не стыкует. Фланцы со короткой стороны, пути параллельно длиной.

[Karjalainen]

Глубина модуля бывает 21 см, а бывает 31 см.

Первый раз слышу о глубине в 31см.
... и добавил:

Фланцы со короткой стороны, пути параллельно длиной.

Все верно!

[Maksim]

Первый раз слышу о глубине в 31см.
... и добавил:

Денис, посмотри еще раз фотки покатушек - одна сторона овала шире.

[Karjalainen]

Посмотрел. Да, шире на фото.
Тогда чтож получается? Можно лепить любые модули, но чтоб они были кратные стандартам Т-трака??

[Gematogen]

Прикинул разворот на 249 радиусах.
Получилось как у американцев:



Чуда не произошло 
Уменьшение радиуса на один шаг уменьшит каждый размер примерно на 66 мм.
... и добавил:

Можно лепить любые модули, но чтоб они были кратные стандартам Т-трака??

В целом - да.
На стандартном модуле (и даже на 31 см) станцию или депо не всегда разместишь.
Только в стандарте модуль растет в ширину от зрителя, а я предлагаю его расширять к зрителю.

[Karjalainen]

На стандартном модуле (и даже на 31 см) станцию или депо не всегда разместишь.

Это то понятно, конечно...Мне как стандарт, так  и 31см подходит и по Эпохе и по территории.

[Zuzzuk]

Нарисовал я крышку "мандолины" и подумал, что всё же маловато радиуса 249 может быть. 282 даёт хоть какую-то уверенность в том, что большая часть ПС по нему пройдёт (раз столько людей ТТрак используют), а с 249 уже не так всё ясно.
Поэтому у меня вопрос к уважаемому сообществу - у кого есть проблемы с использованием 249 радиуса? Вова, тебя с SD70MAC помню.
Кстати, этот товарищ Джефф, который сей модуль воплотил, испльзовал вообще гофрокартон и удивляется его сопротивляемости к износу - несколько выставок пережил.

[Gematogen]

с 249 уже не так всё ясно

Я готов смириться с тем, что не весь ПС будет способен двигаться по модулю.

Хотя, вопрос интересный.

[Lem]

Сдается мне, что для надежного хода составов на высокой скорости по разворотным модулям все-таки предпочтительнее радиусы около 300 мм (т. е. R3).....

[Gematogen]

хода составов на высокой скорости по разворотным модулям

А зачем там ходить на высоких скоростях?
Это чисто технологические развороты.

[Zuzzuk]

Прикинул в CAD'е размеры с радиусом 282 - если сделать небольшой шаг в сторону от использования только целиковых Катовских сегментов и сделать 2 прямых отрезка из флекса, то размеры модуля получаются 880мм х 615мм.
Используются 2 х R282-15, 6 x R282-45, 2 x 718-15 ну и эти два "флекса" 170мм и 208мм. Длина прямого участка между половинками S-кривой 170мм, что вполне должно хватить для большинства ПС.
На мой взгляд вполне элегантное решение.
Для адептов исключительно девственного непиленного Като можно заменить эти два флекса на связки 170 - S124+S46; 208 - S124+S29+S29+S29. Так тоже будет работать.

[Gematogen]

Костя, я так и сказал, что на каждый шаг размерности рельсов +66 мм к размеру на каждое измерение.

[Zuzzuk]

Миша, я и не спорил, поскольку помню твоё примечание - я просто решил набросать это с учётом наиболее компактной раскладки и приемлемой длиной прямого участка в S-кривой.
По ширине вообще нет вариантов - двойной радиус + 2 по 25мм для обеспечения наружного свеса длинных вагонов при повороте. При радиусе 249 получаем 548мм, радиус 282 - 614мм. По длине можно немного сыграть длиной переходного прямого участка и радиусом первого отклонения ближнего пути, но тоже немного.

После непродолжительного обдумывания я вот к чему пришёл:
- Миша, я готов отрисовать для тебя модули на радиусе 249 - без проблем, крышка уже готова, остальное дорисовать уже проще, поскольку есть готовый фланец, только шипы посчитать надо будет.
- для себя я буду делать модули на радиусе 282, кратные стандартным и по длине, и по ширине - длина 930мм (разница в 50мм для такого модуля не играет большой роли), ширина 620мм (два полных модуля в глубину - разница 5мм вообще без комментариев). Это позволит скручивать модули для хранения/переноски в один блок вместе с этими модулями.

Дорисовывать мандолину на R249?

[Gematogen]

Дорисовывать мандолину на R249?

Дорисовывай.
Спасибо, Костя, что бы я без тебя делал?