Рельсовый материал KATO Unitrack - обзоры и новинки...

[Shalun]

Подскажите пожалуйста ! Есть стартовый набор http://www.trainworldonline.com/catalog … t-106-0017 можно ли из него сделать овал М-2 и что нужно докупить?

[vad]

Мне показалось, что эти стрелки для быстрых покатушек. Крестовины пластиковые. Да и шпалы далеко отстоят друг от друга.
Кстати, какая у нас норма на размер и расстояние между шпал?
-----------
Вадим

[Sandro]

Про рельсовое развитие теперь тут Путевое развитие на макетах. Подходы

[will]

Если перекрестного съезда (стрелка такая, позволяющая переходить с одного пути на другой) нет, то изолированы. Можно, конечно, подключить с одного бп, но такой макет вас навряд ли устроит. Поэтому рекомендую рассчитывать сразу на цифровое управление - там изолированность двух путей роли не играет.

Что уж сразу цифра, у человека в планах всего лишь двойной овал. Для этих целей хватит одного блока питания,  2х тумблеров или галетников и 2х реостатов, что раз в 10 дешевле цифры.

[grunt]

Доброго времени суток.
Уважаемые, а подскажите пожалуйста:
1. Самый маленький радиус у КАТО - это кривые 45 гадусов радиус 117мм?
2. У КАТО всё на балласте?
3. Не совсем про КАТО, а есть другие производители с меньшим радиусом и, например, без балласта?
Искал ответы в интернетах, нашёл что самый маленький радиус у TOMIX (45' 103мм), но в продаже его не нашёл, может быть был только анонс. Хочется сделать небольшой(даже маленький) круг на столе для покатушек. Про флекс знаю, но я рукожоп, поэтому ровный круг не согну - это точно. Подскажите, какие есть готовые.
Спасибо. ну и всех с 53м февраля

[Sandro]

нашёл что самый маленький радиус у TOMIX (45' 103мм), но в продаже его не нашёл, может быть был только анонс

Не не они есть, я их покупал на 1999.co.jp Но по нему мало что ездит)))) только коротышки

[grunt]

Не не они есть, я их покупал на 1999.co.jp Но по нему мало что ездит)))) только коротышки

По остальным вопросам есть замечания? Я читал и форум и гугл гуглил, но у меня всё в голове смешалось, запутался я.

[Sandro]

Да нет, к Томиксу вообще никаких замечаний))) он классный, мне больше чем КАТО нравится, призма меньше и стыки гладкие совсем, единственнное что, на стрелках ПС с большими старыми ребордами немного подскакивает, но америка и япония ходят хорошо. Разнообразие радиусов и стрелок очень большое

[grunt]

Да нет, к Томиксу вообще никаких замечаний))) он классный, мне больше чем КАТО нравится, призма меньше и стыки гладкие совсем, единственнное что, на стрелках ПС с большими старыми ребордами немного подскакивает, но америка и япония ходят хорошо. Разнообразие радиусов и стрелок очень большое

Я имел ввиду вопросы про путевой материал вообще без призмы. Или, все на макетах используют путевой материал с призмой? Или, только флекс, только хардкор?
Спасибо.

[Sandro]

Мы сейчас опять зафлудим тему КАТО.
На макетах как кому нравится, большинство используют флексы.

[vad]

И вообще, идея с изогнутой струной

А что это за изогнутая струна? Где она лежит в стрелках КАТО? ----------
Вадим

[HObbyTT-N]

Вадим! Внимательнее читай посты!

[vad]

Вадим! Внимательнее читай посты!

Не нашёл.

[HObbyTT-N]

Vladimir V написал(а):
И вообще, идея с изогнутой струной меня поразила. Ладно Бэкман, он китайский, там все дешево и потому простительно, но японцы?! .

В моём мониторе текст такой! Просто вопрос не в"ту кассу" !
Отредактировано HObbyTT-N (2013-03-26 15:02:01)

[ailcat]

Skvo
Вопрос такой возник (глядя на фото со сравнением балластных путей трех производителей):
Какая высота от основания до уровня головки рельса у балластных Като, Томикса и Фляйша?
Ну и, наверное, было бы любопытно такое сравнение получить и по безбалластным пеко 55 и 80 и фляйшу....